Rappel des faits par Isabelle et Christian

Professeurs des écoles à l’école élémentaire Franklin Roosevelt, 5
rue Tivoli (13005 Marseille), nous avons, comme près de 3000
enseignants dans toute la France, adressé une lettre de désobéissance
pédagogique à notre Inspecteur d’Académie, dans laquelle nous
déclarons refuser d’appliquer les réformes Darcos, qui font peser une
menace sur le Service Public d’Education.

Lors de la journée de grève du 10 mars dernier, nous sommes allés à
14 heures déposer notre lettre dans les bureaux de notre supérieure
hiérarchique, l’Inspectrice de l’Education Nationale de la
circonscription de Marseille 13 (Madame Nacer), accompagnés d’un
vingtaine d’autres enseignants grévistes solidaires de notre démarche.
L’inspectrice étant absente, sa secrétaire nous a demandé de quitter
les lieux. Nous avons décidé d’attendre sur place son retour, dans
l’espoir de discuter de vive voix avec elle. Au bout d’une heure et
demie, ne la voyant pas revenir, nous avons quitté les bureaux de
l’Inspectrice, laissant notre courrier au secrétariat.

Quinze jours plus tard, nous avons appris par un appel téléphonique,
à notre domicile, que nous devions nous rendre à l’annexe du
commissariat du 2ème arrondissement de Marseille (40 Bd Schuman,
groupe violences urbaines) pour une audition le mercredi 1er avril, à
9h00, en raison d’une plainte déposée par l’Inspectrice à notre
encontre. Seuls nos deux noms étaient cités.

Nous sommes ressortis du commissariat au bout d’une heure environ.

Le dossier semblait devoir être classé sans suite, étant donné que
nous ne connaissions pas les noms des "individus" qui nous
accompagnaient le 10 mars dans les bureaux de l’IEN.

Le lendemain de cette audition, le 2 avril, l’Inspecteur d’Académie
des Bouches-du-Rhône,

Gérard Trève, a envoyé à notre domicile une lettre recommandée avec
avis de réception à chacun de nous deux, afin de nous informer de sa
décision de prononcer une "sanction du premier groupe" (avertissement
ou blâme) à notre encontre. Il a décidé de « prononcer à (notre)
encontre (cette) sanction » « suite à (notre) intrusion dans les
locaux » de notre IEN et à « l’occupation du bureau de l’Inspectrice ».

Nous étions "invités" à nous rendre, le mercredi 6 mai 2009 (à 10
heures pour Isabelle Bérard, à 14 heures pour Christian Bernardini)
dans les bureaux de l’Inspection Académique où nous devions "prendre
connaissance de (notre) dossier" dans lequel se trouvent les éléments
qui "motivent la procédure engagée".

Un rassemblement de soutien était alors organisé par des enseignants
et des parents d’élèves pour ce jour-là (qui coïncidait par ailleurs
avec la 3ème journée nationale de la désobéissance) devant
l’Inspection Académique des Bouches-du-Rhône. Nous avons appris le
mardi 5 mai, par un message laissé en fin d’après-midi sur le
répondeur téléphonique de notre domicile, que le rendez-vous était
reporté à une date qui nous serait communiquée ultérieurement. En
effet, l’Inspection Académique avait jugé indispensable de fermer ses
portes au public ce jour-là, en raison du rassemblement.

Jeudi 7 MAI, nous avons reçu à l’école une convocation du
commissariat du 1er (Canebière) pour une « audition » le … 29 AVRIL.
Cette convocation est datée du 9 avril (cachet de la Poste du 10
avril). L’adresse est imprécise et le code postal erroné.

Mardi 12 mai, seconde audition dans un commissariat (1er
arrondissement, La Canebière), à nouveau au sujet de la plainte de
l’IEN (pour intrusion et occupation). Il semble que Christian soit
accusé d’avoir bousculé la secrétaire le 10 mars. Accusation
mensongère bien évidemment.

Mercredi 13 mai, nous avons reçu deux nouvelles lettres recommandées
avec avis de réception à notre domicile, datant de jeudi 7 mai. La
convocation du 6 mai de l’Inspection Académique pour consultation de
nos dossiers en vue de la « sanction de premier groupe » est reportée :

 au lundi 8 juin à 17h pour Christian

 au mardi 9 juin à 17h pour Isabelle