Une tribune pour les luttes

Condamnation de Sakina Arnaud : justice ou intimidation ?

Article mis en ligne le jeudi 18 février 2010

Le MRAP tient à manifester sa totale incompréhension à l’égard de la
condamnation de Sakina Arnaud, militante de la Ligue des Droits de l’Homme,
à mille 1 000 euros d’amende après que le procureur, sur préconisation du
Garde des Sceaux, ait requalifié une plainte du magasin Carrefour pour
dégradation légère, en incitation à la discrimination raciale, nationale et
religieuse, au motif que Sakina Arnaud avait mis des autocollants sur des
produits israéliens en provenance des colonies.

A cette occasion, le MRAP tient à rappeler que le commerce des produits
issus des colonies israéliennes contrevient au droit international et que c’
est donc en toute illégalité qu’ils sont exportés d’Israël en France et en
Europe. Que la justice française puisse condamner une militante qui dénonce
ces pratiques illégales, dans le cadre d’une campagne citoyenne de boycott
- sous la pression d’inconditionnels d’un Etat qui bafoue les règles
internationales - ne peut qu’inquiéter.

Le MRAP exprime ses plus extrêmes réserves vis à vis d’ une conception
décision qu’il considère comme une dérive grave, visant à assimiler de façon
inconséquente et abusive toute action de boycott à une incitation à la
discrimination raciale ou religieuse comme si, dans le cas présent,
s’opposer à la politique de l’Etat d’Israël était constituait de fait un
acte antisémite.

Amalgame dangereux, accusation gravissime dont peut aujourd’hui être victime
tout opposant à la politique menée par le gouvernement de l’Etat d’Israël. !

Condamnation qui pèse sur toutes celles et tous ceux qui veulent mettre fin
à la complicité dont font preuve les des autorités européennes dans le
cadre des relations commerciales illégales qu’elles entretiennent avec
Israël. Il s’agit là d’ dans tous les cas intimidation et de tentative de
criminalisation à l’égard d’une action non-violente, via la et
judiciarisation de toute contestation politique.

Le MRAP rappelle que les produits des colonies israéliennes en Palestine
occupée continuent d’être importés dans l’Union européenne sans respecter
les règles d’identification prévues par l’accord d’association entre cette
dernière et Israël. De plus certains produits sont même identifiés comme
provenant de pays de l’Union. Ces pratiques commerciales illégales ne sont
pas sanctionnées, ce qui confirme la partialité des administrations
françaises et européennes dans cette affaire.

Il tient à souligner que l’engagement des citoyens et des associations dans
la campagne BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) n’est que la
conséquence de l’inaction des gouvernements de l’Union Européenne
européens. Par le moyen pacifique que représente le boycott, les citoyens
entendent - avec détermination - faire respecter le droit, en l’occurrence
les droits du peuple palestinien qui, chaque jour, sont bafoués par la
politique de l’Etat d’Israël et la colonisation qu’il poursuit, rendant
impossible toute solution de paix.

Pour le MRAP, la condamnation de Sakina Arnaud ne peut qu’encourager ceux
qui tentent d’instrumentaliser la justice en ayant recours systématiquement
aux tribunaux afin d’intimider toute voix critique à l’égard d’Israël comme
c’est le cas des syndicats SNES et FSU, de Basile Safadi, président de
l’association Palestine 45 auditionné ce 12 février par le CRPJ d’Orléans
sur plainte du CRIF.

Pour le MRAP ces campagnes d’intimidation sont inacceptables et
l’instrumentalisation de l’antisémitisme auquel elles ont recours ne peuvent
que compliquer la tâche de tous ceux qui ne font aucune concession au poison
de l’antisémitisme qu’ils n’ont de cesse de combattre , parce qu’ils en
connaissent clairement les terribles dangers.

Paris, le 17 février 2010.

Retour en haut de la page

Communiqués c'est aussi ...

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ... | 4530

MRAP - Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples c'est aussi ...

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ... | 110