Une tribune pour les luttes

Le MRAP reste opposé au voile intégral mais condamne toute loi qui ne pourrait que renforcer la stigmatisation à l’encontre des femmes qui le portent

+ Communiqué du 26 avril
Mitraillage de la mosquée d’Istres : le MRAP exprime son indignation

Article mis en ligne le lundi 26 avril 2010

Paris, le 26 avril 2010.

Mitraillage de la mosquée d’Istres : le MRAP exprime son indignation

Le MRAP exprime son indignation suite au mitraillage dans la nuit de samedi à dimanche dernier de la mosquée d’Istres. L’usage d’armes à feu contre un lieu de culte constitue une nouvelle escalade islamophobe d’une extrême gravité, d’autant qu’une boucherie halal a été victime d’une autre fusillade dimanche en fin de soirée.

Le MRAP demande que tous les moyens soient mis en œuvre pour identifier et condamner les auteurs de ces actes racistes.


Le MRAP reste opposé au voile intégral mais condamne toute loi qui ne pourrait que renforcer la stigmatisation à l’encontre des femmes qui le portent

Passant outre l’avis du Conseil d’Etat et voulant ignorer la possible censure du Conseil constitutionnel, Nicolas Sarkozy, appuyé par Nadine Morano, secrétaire d’Etat à la Famille, a décidé de présenter dès le mois de mai un projet de loi portant interdiction en France du port de la burka dans tout l’espace public.

Cette décision, qui renvoie à de semblables initiatives, actuellement envisagées ailleurs en Europe ou au Canada, interpelle la société française.

Le MRAP, quant à lui, voit deux motifs à un tel empressement du gouvernement :

* instrumentalisation de cette question par un pouvoir qui, confronté à une grave crise économique et sociale tente de détourner les colères pour les fourvoyer dans un détestable rejet de l’autre érigé en bouc émissaire ;

* volonté, après l’échec cuisant aux dernières élections de reconquérir les électeurs qui sont retournés vers le Font national.

Le Président a choisi la stratégie de la tension en annonçant son choix de faire passer en force une loi qui risque fort de ne pas être applicable. Qu’en sera-t-il d’ailleurs de l’application de cette loi aux visiteuses étrangères, notamment épouses de diplomates ou d’hommes d’affaires ?

Le MRAP tient à rappeler :

* qu’il ne peut que condamner toute tentative de passage en force d’une loi fondée sur un phénomène marginal et risquant de produire des conséquences pires que la situation qu’elle serait censée corriger ;

* que son interdiction permettra aux extrémistes sectaires de renforcer leur emprise ;

* que le fait que le gouvernement soit prêt à prendre le risque de l’inconstitutionnalité montre sa volonté de faire diversion et de chercher des boucs émissaires aux difficultés de la société française, après le débat sur l’identité nationale.

Le MRAP s’oppose donc à toute loi qui ne ferait que renforcer la stigmatisation de personnes victimes de paroles et actes racistes ou islamophobes.

Paris 23 avril, 2010

http://www.mrap.fr/

Retour en haut de la page

Communiqués c'est aussi ...

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ... | 4480

MRAP - Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples c'est aussi ...

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ... | 110