Vos commentaires

• # Le 20 mai 2011 à 19:25 En réponse à : Ensemble pour riposter face au Racisme, à la politique d’immigration du gouvernement et pour la régularisation des sans papiers

  En période de révolution, quand la dictature gagne et massacre son peuple, il serait criminel de ne pas accueillir les réfugiés, mais quand le mouvement d’émancipation triomphe, il est tout aussi criminel de vouloir accueillir ces hommes plus déserteurs que réfugiés, en justifiant cette position par un discours sansfrontiériste-droitsdelhommiste, masque humanitaire du libéralisme mondialiste le plus violent. Ces pseudo réfugiés n’aspirent qu’à profiter des avantages de nos démocraties avancées. Avec la complicité de ces idiots utiles que sont les associations et autres groupuscules d’extrème gauche, ils quittent leur pays, le vidant d’une partie de ses forces vives, pour accepter un travail quelqu’en soient les conditions et le salaire, à la grande satisfaction du patronat, c’est le MEDEF qui doit s’en frotter les mains.

• # Le 21 mai 2011 à 00:38 En réponse à : Ça suffit !

  Ça suffit ! Ceux qui depuis leur clavier dénoncent les migrants comme "traitres à la révolution" feraient meiux d’aller y voir. Pour l’instant ils font juste écho à la classe dominante et au racisme français.

  Ne vous laissez pas contaminer par ces disocurs moraux hors de propos

  Voir par exemple : Les Tunisiens de Lampedusa à Paris manifestent samedi 21 mai et appellent à la solidarité

• # Le 21 mai 2011 à 19:45, par Christiane En réponse à : Bienvenue en France

  Bienvenue en France

  http://www.dailymotion.com/video/xi...

• # Le 23 mai 2011 à 23:04 En réponse à : Ça suffit !

  Non, ça ne suffit pas !!!!les complices du mondialisme, assassin des peuples et des nations, doivent être combattus, où qu’ils se trouvent. Le grand patronat ne souhaite qu’une chose, l’ouverture sans retenue des frontières, seule façon d’avoir une main d’oeuvre bon marché. Il suffit d’entendre, par exemple, les dirigeants des secteurs du bâtiment ou de l’hotellerie qui n’ont cesse de pleurer le manque de bras, hurlant contre un gouvernement à la botte lorsqu’il s’avise, pour des raisons purement électoralistes j’en conviens, de limiter l’immigration même légale. Ce n’est pas en jetant l’anathème de la bien pensance contre ceux qui sont lucides contre ce petit jeu du front uni MEDEF-extrème-gauche, mondialisme capitaliste-mondialisme trotsko-libertaire que le peuple, le vrai, celui qui bosse et qui en bave, et dont je suis, camarade, même devant mon clavier, reviendra vers une gauche qui saura le défendre.

• # Le 24 mai 2011 à 10:09 En réponse à : " Ni charter, ni karcher " " Racisme dégage "

  " Coopérative européenne Longo Mai " (appelée aussi SCOP Européenne) : communauté alternative laïque, néo-rurale et autogestionnaire, ayant pris naissance en 1973 à Limans (Alpes de Haute-Provence). Fondateur : Roland Perrot, né en 1930, français.

  Exemple typique de marginalité gauchiste (post-68) par l’alternative rurale : "lieu de vie" collectif, mise en commun de l’amour et des biens, autarcie, écologie, etc.

  Dérapage "bourgeois" du mouvement dès 1976 : les pionniers révolutionnaires hostiles jusque là à l’économie de profit se muent en prospecteurs de biens fonciers et immobiliers. Vives réactions locales. Création de nombreuses coopératives gérées depuis la "Centrale de Bâle" (Suisse) où sont étudiées toutes les possibilités de financement (dons privés, subventions publiques, emprunts).

  La phalanstère gauchiste est devenue une firme multinationale bénéficiant de soutiens financiers et politiques. Critiques, plaintes et procès vont pleuvoir sur le groupe, dues au fonctionnement communautaire, aux méthodes de ramassage et d’utilisation de l’argent. Sectarisme avéré : autoritarisme du chef-fondateur, attitudes fascisantes (méthodes "musclées" de surveillance, menace de mort, agressions, etc.) ; exploitation éhontée des adeptes ; organisation discriminatoire, travail dur mais gratuit, nourriture et sommeil insuffisants. Les enfants sont propriété de la collectivité (refus de l’autorité parentale) et placés en école privée interne à Longo Maï.

  Légers assouplissements au régime de vie apportés en 1982.

  En résumé, une entreprise communautaire sans réelle fraternité et solidarité qui devait fatalement sombrer dans le sectarisme et l’inhumanité. Le 4 mars 1985, Longo-Maï, l’association suisse coopérative Longo-Maï, et 57 de ses adhérents portent plainte pour diffamation contre le président-fondateur du CCMM, Roger Ikor, à la suite du passage les concernant dans la brochure "Sectes-Impasse".

  Le 25 septembre 1985, le Tribunal de Grande Instance de Paris déclare cette plainte irrecevable et condamne Longo-Maï aux dépens. Deux jours après, elle fait appel. La Cour d’Appel de Paris, dans son arrêt du 21 mars 1989, condamne les plaignants à verser 10.000 F au CCMM, et note dans l’un des attendus : "Considérant que l’exposé qui est fait dans le texte critiqué des modes de vie établis dans la communauté de Longo Maï apparaît loyal et mesuré"