Sommaire
1. Questions
2. Débats
3. Sur le site d’Acrimed
4. Les articles en .pdf
5. Sur d’autres sites
6. Livres, revues, journaux sur les
médias
1. Questions
Vous êtes plus de 5000 à être abonné-e-s à ce
magazine électronique, réalisé par des bénévoles et diffusé
gratuitement.
Ceci n’est pas un sondage, mais voici quelques
questions que nous aimerions vous poser :
- Pensez-vous souhaitable que ce magazine
devienne payant ?
- Pensez-vous légitime que le site d’Acrimed ne
soit accessible qu’à des abonnés ?
- Pensez-vous envisageable qu’il soit financé
par des publicités ?
Si comme nous vous répondez négativement à ces
trois questions, il suffit de vous connecter
ici pour en tirer de
modestes conséquences… :-)
2.
Débats
*
Pour tous les débats, les précisions (thème, lieu, horaires…) sont à
suivre sur l’agenda des
débats et initiatives.
Vous y retrouverez notamment le programme complet des débats autour
des « Nouveaux Chiens de Garde ». Quasiment tous
ces débats ponctuent la diffusion du film, avec les réalisateurs, les
auteurs, les animateurs d’Acrimed et bien d’autres... Cette liste est
aussi régulièrement mise à jour ici.
**
«
Mercredi d’Acrimed » : « Journaliste de sport ou marchand de spectacle
? »
À
cause de la
fête de la musique, le prochain « Jeudi d’Acrimed » aura lieu un…
mercredi : le 20 juin.
Euro de football, Tour de France, Jeux
Olympiques : le printemps et l’été sont et seront sportifs… dans les
médias. Il existe une critique sociale du sport qui le met globalement
en question. Notre ambition est plus modeste : mettre en question la
médiatisation du sport et, en particulier, les contraintes que font
peser sur le journalisme sportif la marchandisation effrénée du
spectacle sportif.
«
Mercredi d’Acrimed »
Mercredi
20 juin 2012 à 19 heures
à la Bourse du travail de
Paris
3,
rue du Château-d’Eau, Paris 10e
Avec Alain Vernon, journaliste à France 2 et
David Garcia, journaliste indépendant.
En
guise de présentation :
Comment les enquêtes des journalistes sportifs
ou leurs commentaires des compétitions pourraient-ils ne pas subir les
conséquences de la concurrence commerciale entre les chaînes pour
l’acquisition des droits de retransmission ? Comment les journalistes
pourraient-ils exercer leur métier quand ils sont incités en
permanence à vendre un spectacle (dont leur chaîne a acquis les droits
et risque de les perdre) ? Les organisateurs de compétitions sportives
disposent de puissants moyens de chantage et les publicitaires de
puissants moyens de pression. Les rédactions des services des sports
sont-elles en mesure de leur résister ? Le font-elles ? Et à quel prix
? Ou bien, pour complaire aux contraintes cumulées des organisateurs,
des publicitaires, de la concurrence et de l’audience, ces rédactions
ont-elles renoncé, dans la réalisation des retransmissions, dans la
mise en scène des compétitions et dans leurs commentaires, à répondre
aux exigences minimales du journalisme. Et lesquelles ? Peut-on encore
distinguer le sport – qu’il s’agisse de ses acteurs ou de ses
spectateurs – de l’idéologie sportive qui, sous couvert de promouvoir
une activité, propage les effets délétères de sa marchandisation
?
3.
Sur le site d’Acrimed
3.1.
Magazine, AcrimedHebdo, Flux RSS
- Nous vous proposons ci-dessous une sélection…
sélective (puisque vous consultez le site régulièrement...) et un peu
organisée.
- De surcroît, Acrimed vous offre une liste,
complémentaire de celle-ci : AcrimedHebdo. En vous inscrivant, vous
recevrez la liste hebdomadaire des articles parus sur notre site. Pour
s’inscrire, deux solutions :
* Envoyer un message vide à
zelistes chez acrimed.org avec, dans le champ "sujet" ou "objet" :
subscribe hebdo (sans autre mention).
*
Recourir à l’inscription
automatisée sur notre site.
- Enfin, vous pouvez également vous abonner au
flux RSS. Si vous ne savez pas de quoi il s’agit, pas d’inquiétude :
votre navigateur vous expliquera...
3.2. Sélection d’articles (mai
2012)
I. Présidentielle,
suite
** Les
éditocrates conseillent François Hollande : « Devenez impopulaire !
»
Au lendemain de l’élection
présidentielle, petit inventaire d’une presse (quasi)
unanime…
** Campagne
présidentielle : Laurent Joffrin pulvérise la critique des
médias
…et célèbre l’inutilité qu’il
attribue aux médias eux-mêmes.
** Changement
de Président : journalisme de célébration et de remplissage (avec
vidéo)
… Vu par LCI : l’envers du décor
d’une passation de pouvoir. Pour 500 000 euros, t’as plus
rien.
II. A la
télé
** Crise en
Grèce, censure sur Arte (lettre ouverte)
Vicky Skoumbi, rédactrice en chef
de la revue grecque αληthεια, censurée.
** J.T. de
France 2 : un parapente aurait menacé la sûreté nationale (avec
vidéo)
… De quoi demander à une
porte-parole de Greenpeace si la fin justifie les
moyens.
** Le
Petit Journal : divertissement ou
déchèterie ?
Rire aux dépens de Mélenchon ?
Pourquoi pas ? Mais pas en manipulant totalement ses
propos.
III. Dans les
provinces…
** Le
quotidien Le Progrès et la grève des éboueurs du Grand
Lyon
… de la défense du quidam au
secours des autorités.
*** Sud-Ouest fait
disparaître le Front de gauche
... du dossier consacré aux
différentes familles politiques de l’agglomération
bordelaise.
** Québec : Manipulation sondagière en Une de
La Presse
... Même Le Figaro
n’aurait (peut-être) pas osé.
IV. Divers
** Journalistes sous
pression(s)
Principales
tendances.
* La révolte
contre l’oligopole de l’édition scientifique
s’intensifie
Un appel au boycott, un
mémorandum d’Harvard, un projet du gouvernement
britannique.
** La
transformation du public en masse (de Charles Wright
Mills)
Un extrait de « L’élite au
pouvoir », réédité chez Agone (2012).
4.
Les articles en .pdf (à télécharger sur le site)
Tous les articles de notre site peuvent être
transformés en .pdf en cliquant sur l’icône à droite de chacun d’eux
(quelques imperfections seront corrigées dès que
possible).
Mais nous continuons à vous proposer certains
articles au format .pdf dans une présentation améliorée, reproductible
– sauf exceptions – en un seul recto/verso (et donc plus facilement
diffusables).
La
liste et les liens : http://www.acrimed.org/article1610.html
– les fichiers .pdf à télécharger se trouvent à la fin des articles
concernés.
Nouveaux ce mois-ci :
- « Les éditocrates conseillent François Hollande :
« Devenez impopulaire ! » »,
mai 2012 ;
- « La révolte contre l’oligopole de l’édition
scientifique s’intensifie »,
mai 2012 ;
- « Le quotidien Le Progrès et la grève des
éboueurs du Grand Lyon », mai
2012.
Récents :
- « Comment le quotidien L’Alsace banalise la
torture », mai 2012 ;
- « Le bavardage hypnotique du
mensuel Psychologies
Magazine », avril
2012 ;
- « Bolloré, Direct Matin et Autolib’ : un
cas d’école », avril 2012 ;
- « Xavier Niel, le « capitalisme cool » à l’assaut
des médias (3) : le « sauveur » de la presse », avril 2012.
5.
Sur d’autres sites
Voici
une sélection extraite de notre série : Critique des
médias sur le Web.
Le numéro de mars-avril
2012
est d’ores et déjà consultable en ligne.
- De la
BFMisation de la télévision (Libération.fr, 18/05) – « Et cette épidémie
de duplex, symptôme de la BFMisation galopante, a envahi jusqu’au
simple JT : ils sont partout, ils ne servent à rien, ce sont les
envoyés spéciaux du vide. Mais ils sont cruciaux au point que chaque
présentateur les annonce dans le sommaire de son journal. On a droit à
trois duplex minimum par JT de TF1 et France 2. »
- BFMTV et le journalisme-réalité :
on ne sait rien, mais on vous dira tout (Le Plus du Nouvelobs.com, 21/05) – « Le
travail, jusqu’alors caché, nécessaire à la production d’info est
devenu partie prenante de l’info, se plaçant au centre du dispositif.
Les chaînes en continu ne diffusent plus le résultat du travail de ses
employés, elles diffusent les images des journalistes au travail. Et
on les regarde faire, fasciné, comme lorsqu’on regardait Loana faire
la vaisselle... »
- Quand i>TELE et BFMTV se
partagent un correspondant à Kaboul, ça frise le
ridicule... (Tweet de
@tomjoubert, 25/05) - Julien Sensé et Nicolas Ropert, deux noms pour
un seul correspondant à Kaboul que se partagent BFM TV et i-Télé... A
voir en images.
- Laurence Ferrari, on t’aimait
tant... (Piratage(s), 01/06) –
« Quand les commentateurs s’enquièrent du départ de la ‘’présentatrice
star’’ du 20h, c’est pour s’inquiéter de son remplacement par un
talent équivalent, voire meilleur. Sans préciser que ce talent ne
tient pas dans la capacité à fournir une information pluraliste, mais
dans l’aptitude à fidéliser une clientèle de cerveaux qu’il rendra
disponible, malléable à recevoir un slogan publicitaire.
»
- La paresse en
crise (Blog de Seb Musset,
31/05) – « De l’obsession de la presse magazine pour "la France des
tire-au-flanc", une presse qui pour sa part fournit d’intenses efforts
pour varier les sujets... »
- Cannes, ou la visibilité au
carré (Culture visuelle,
25/05) – « Cette expression de la pression médiatique, qui fournit une
échelle visible de l’importance accordée à l’événement ou à la source,
est à ranger parmi les multiples figures de réflexivité qui ont pour
fonction d’asseoir le rôle culturel et social de la presse. Exercice
collectif voué la construction d’une information objective, le travail
médiatique se dépeint dans sa pluralité, qui est supposée garantir sa
représentativité. »
6.
Livres, revues, journaux sur les médias
De très bonnes, de bonnes et de moins bonnes
lectures.
6.1. Nouveaux (du moins
ici...)
* Vincent Bernière, Mariel Primois, Sex Press : la révolution sexuelle
vue par la presse underground, Editions de La Martinière, mai
2012, 240 p., 35 euros.
* Nicolas Hubé, Nicolas Kaciaf, Ivan Chupin, Histoire politique et économique
des médias en France, La découverte, mai 2012, 10
euros.
* Philippe Gildas, Comment réussir à la
télévision, J’ai lu, avril 2012, 8 euros.
* Jean-Jacques Ledos, Petite contribution à l’histoire
de la télévision, L’harmattan, avril 2012, 198 p., 18
euros.
* Philippe Mezzasalma, Benjamin Prémel,
Dominique Versavel, La presse à
la une, De la Gazette à Internet, Bibliothèque Nationale De
France, avril 2012, 208 p., 44 euros.
* Isabelle Gaillard, La télévision, de la convoitise à
la consommation (1945-1985), Comité Des Travaux Historiques Et
Scientifiques, avril 2012, 400 p., 28 euros.
* Jean-Paul Marthoz, Journalisme international, De
Boeck, avril 2012, 22,50 euros.
6.2. Déjà mentionnés
* Gisèle Sapiro, Les contradictions de la
globalisation éditoriale, Nouveau Monde éditions, avril 2012,
format Kindle, 412 p., 49,70 euros.
* Claire Sécail, Le crime à l’écran : Le fait
divers criminel à la télévision française (1950-2010), Nouveau
Monde éditions, avril 2012, format Kindle, 153 p., 49,70
euros.
* Alain Vaillant et Marie-Ève Thérenty, Presse & plumes : Journalisme
et littérature au XIXe siècle, Nouveau Monde éditions, avril 2012,
format Kindle, 583 p., 27,99 euros.
* Jean-Pierre Filiu et Jean-Noël Jeanneney, Mai 68 à l’ORTF : Une
radio-télévision en résistance, Nouveau Monde éditions, avril
2012, format Kindle, 347 p., 22,30 euros.
* Daniel Garcia, La reine Christine, JC
Gawsewitch Editeur, avril 2012, format Kindle, 256 p., 20,90
euros.
* Isabelle Gaillard et Patrick Fridenson, La télévision : Histoire d’un
objet de consommation (1945-1985), Comité des travaux historiques
et scientifiques – CTHS, avril 2012, 352 p., 28
euros.
* Michaël Meyer et Collectif, Médiatiser la Police, Policer les
Medias, Editions Antipodes, avril 2012, 222 p., 23,01
euros.
* Julie Sedel, Bondy Blog : le travail de
représentation des « habitants de la banlieue » par un média
d’information participative, article disponible sur
http://www.cairn.info/revue-reseaux-2011-6-page-103.htm
* Béatrice Damian-Gaillard, Cégolène Frisque,
Eugénie Saitta et Collectif, Le
journalisme au féminin : assignations, inventions, stratégies, PU
Rennes, août 2010, 282 p., 19 euros, avec notamment une contribution
de Julie Sedel : « Une reconfiguration des spécialisations
professionnelles au Monde ? »
Prochain
magazine : juin 2012
Le
site d’Acrimed, observatoire des médias :
http://www.acrimed.org/
N’hésitez pas à copier/coller et à transmettre
tout ou partie des informations contenues dans ce message à celles et
ceux qui pourraient être intéressés.
Vous
pouvez également nous suivre sur Twitter,
nous rejoindre sur Facebook
et également vous abonner à Médiacritique(s).
Pour garder son indépendance, Mille Bâbords ne demande pas de subventions. Pour équilibrer le budget, la solution pérenne serait d’augmenter le nombre d’adhésions ou de dons réguliers.
Contactez-nous !
| 
RSS 2.0