Le dernier numero de Que fait la police ? est disponible en ligne sur
http://quefaitlapolice.samizdat.net/ ?p=228
Après les CRS violeurs, les policiers voleurs, joueurs et alcoolos ... Et encore, on n’a pas tout vu : traverser en dehors d’un passage clouté devient un "comportement suspect" ; ...
Editorial : Police Républicaine ?
Il faut rappeler les faits. Il faut dire les mots. Il faut décrire les hommes. Comme à une époque que l’on croyait révolue, les autorités utilisent un vocabulaire codé. L’essentiel étant de laisser croire qu’il ne se passe rien que de très légal. C’est vrai, quoi, l’Etat a bien le droit de se séparer d’une immigration, non-souhaitée, qui encombre le territoire national. Il convient pourtant d’y mettre les formes, et la sémantique est appelée à la rescousse. 0n ne rafle pas - quel gros mot - on interpelle, on procède à des contrôles. On ne déporte pas - quel rappel horrible à un triste passé - on expulse !
Longtemps, on a cru que l’activité des policiers de Vichy - à l00% de leur effectif - faisait partie d’un mauvais cauchemar. Ceux-là, sans broncher, avaient été capables de rafler des hommes, des femmes, des enfants et des vieillards grabataires. Depuis la Libération, nous étions persuadés qu’en démocratie le moindre accroc aux droits de l’homme les plus élémentaires était désormais impossible. Comme la France ne pouvait être que la plus belle des démocraties, il allait de soi que de telles mauvaises manières ne pouvaient plus se reproduire chez nous.
C’était oublier les véritables rafles “d’indigènes” dans les colonies françaises, pour trouver de la chair à canon, lors des deux guerres mondiales et même au cours des conflits post-coloniaux du Vietnam et d’Algérie. Ce serait faire table rase du comportement de la police française tout au long du conflit algérien, avec son cortège de rafles et d’assassinats de militants nationalistes. Comment passer par pertes et profits cette sinistre nuit du 17 octobre 1961 - à Paris- et ces centaines de morts algériens tous Français à cette époque ?
Le temps a passé. Notre police ne s’intéresse surtout qu’à ces sans-papiers, qui n’ont pas “vocation à rester en France”, comme le disait Lionel Jospin, en janvier 2002. Bien sûr, il n’y a plus de camps de concentration - simplement des centres de rétention. Si l’un ne déporte plus à bord de wagons à bestiaux, il est fait appel à des avions de ligne où les parias sont maltraités par les policiers de la PAF, très actifs au cours de ces vols vers l’Afrique.
Ce serait pratiquer un amalgame sordide que de comparer cette répression ordinaire à l’activité de nos policiers français, au temps de l’occupation nazie. On ne tue plus que par mégarde, ou simplement en “légitime défense”. Cela au service d’un ordre démocratique qui, parfois, se laisse aller à perdre ses repères. Les policiers qui raflent des enfants de sans-papiers jusque dans les écoles, ou des ouvriers sur leur lieu de travail, sont des hommes ordinaires. Ce serait leur faire injure que de dénoncer ce zèle à mal faire. Un véritable outrage envers ces fonctionnaires qui ne font qu’obéir aux ordres. Ceux qui ont servi sous Vichy, pour le compte de la Gestapo, n’ont pas eu d’autre ligne de défense, lorsqu’après la Libération ils étaient redevenus des policiers républicains.
Ah oui, un détail qui change tout. En 1942, nos policiers avaient le certificat d’études primaires. En 2007, on n’entre dans la police que si l’on est titulaire du baccalauréat.
Maurice Rajsfus
La suite : http://quefaitlapolice.samizdat.net/?p=228
QUE FAIT LA POLICE ? - Bulletin d’information anti-autoritaire
L’ensemble des numéros en ligne est disponible sur
RSS 2.0
Vos commentaires
# Le 6 novembre 2007 à 14:31, par lulutte En réponse à : Que fait la police ? – Bulletin d’information anti-autoritaire - Numéro 14 – Novembre 2007
Raccourci facile ou analogie évidente ?
une petite réaction par rapport à l’éditorial : on n’arrête pas de faire référence, dès qu’on est témoins de situations qui glissent vers le sécuritaire aveugle, vers du racisme a peine masqué, à la fameuse période de Vichy. Tout le monde fait ces parallèles (moi y compris), pour dénoncer des abus et des dérives diverses et variées, plus ou moins graves. Bref, dès qu’on est choqués, on a tendance à sortir cette arme qui repose au final sur du pur émotif dans le sens où on n’a plus rien à expliquer dès qu’on compare un fait d’aujourd’hui à ce qui sest passé pendant la 2ème guerre.
De même, "on" nous sort facilement qu’on n’a rien appris de l’histoire en réclamant plus d’égalité entre tous et toutes, puisque on n’a pas compris que ce genre d’utopie menait forcément au stalinisme sanguinaire, aux goulags et aux exterminations.
Bref tout le monde est bien content de se renvoyer des exemples bien photogéniques à la figure pour au final ne rien argumenter du tout, ne pas faire avancer le débat, et se conforter dans sa position à coups de références à l’horreur.
Voilà. Mais que les choses soient claires, ces parallèles, je les trouve évidents, c’est pourquoi, entre gens convaincus, je pense que ça sert à rien, et pour convaincre, je pense que ça peut être un bon levier affectif, mais à utiliser avec modération et argumentation.
# Le 28 mars 2008 à 12:15 En réponse à : Que fait la police ? – Bulletin d’information anti-autoritaire - Numéro 14 – Novembre 2007
Oui, c’est vrai qu’une comparaison n’est pas raison !
Alors argumentons !
1/ Devise du pétainisme : Travail, Famille, Patrie
Déclarations de Sarkozy-Fillon : la valeur-travail, travailler plus... ; les familles sont responsables du comportement des enfants, l’autorité parentale, la femme au foyer... ; la France on l’aime ou on la quitte.
2/ Position du pétainisme : soumission à l’occupant nazi, pas de vagues, aide économique à l’effort de guerre de l’occupant nazi.
Position de Sarkozy-Fillon : soumission au néolibéralisme conduit par Bush, soutien de Bush dans ses activités militaires (Afghanistan, Iran ?), participation aux guerres de l’OTAN (sera confirmé dans les semaines à venir)
3/ Bouc-émissaire du pétainisme : les juifs cause de tous les maux, participation à leur élimination par l’occupant nazi et suspicion à l’égard de tous les étrangers.
Action de Sarkozy-Fillon contre les immigrés : cause des déficits sociaux, du chômage, ils doivent être arrêtés, emprisonnés sur décision administrative, expulsés sans considération de droit d’asile, d’âge, d’insertion, de droit du sol.
Ainsi le problème n’est pas un comportement de la police semblable à celle de Vichy, il est un retour massif de la politique pétainiste.
C’est plus clair comme ça ?
JeanNimes