en fait, deux réponses. D’abord à la dame picarde qui signe « occitanne » :
le petit couplet « Comme toujours, je vois dans ces problèmes une nouvelle carence de l’éducation nationale et son échec. Qu’apprend-t-on dans nos écoles ? »est-il ironique ? Signalez-le, car sinon cela dévalorise votre intervention en vous classant dans le camp des lamentants "c’était mieux de mon temps"... Sur le fond ne pas voir le style pamphlétaire de H. Bouteldja dans son intervention et ne se préoccuper que de sémantique est un peu décalé, non ?
Pour la personne qui signe « Sango », je ne vois pas pourquoi vous responsabilisez implicitement l’intervenante de l’insulte "sale noir". Et d’autre part quiconque peut, sous réserve de bonne foi, nous appeler à l’exactitude du vocabulaire, ce n’est pas ce qui doit provoquer la réponse : « qui êtes vous pour donner les leçons à qui ? »
Même si c’est un peu hors-sujet.
Parce que aussi,le débat (qui pourait ne pas être un combat, il faut convaincre et ne pas vaincre) a besoin d’une langue commune pour se dérouler.
Bernard Gerin.
PS : underdog existe puisque C.Mingus avait créé ce néologisme.