La présente déclaration fait suite aux échanges des 34 organisations présentes lors de la réunion du 24
septembre 2008 organisée par ACAT-France, Amnesty International France, l’ANAFE, le Comede et la
Ligue des droits de l’Homme. Elle porte sur les différents textes parus au Journal Officiel concernant la
modification des conditions d’intervention des associations spécialisées dans la défense des étrangers en
rétention (décret, appel d’offres).

Les organisations signataires prennent acte des engagements du ministre de l’Immigration exprimés dans ses
courriers du 25 septembre adressés à différentes associations ou collectifs. _ Ces courriers contiennent des
interprétations importantes sur certains des aspects évoqués dans notre déclaration et seront à prendre en
compte dans les échanges demandés au gouvernement en vue d’une concertation pour la modification des
textes parus au JO.
Créés en 1981, les centres de rétention administrative sont destinés à recevoir les étrangers qui n’ont pas le
droit de séjourner sur le territoire français. L’assistance juridique aux étrangers retenus a été jusqu’à
présent assurée par une association spécialisée, la Cimade.

*****

Les organisations signataires expriment leurs vives préoccupations concernant le contenu du décret
du 22 août 2008 et de l’appel d’offres consécutif qui modifient les conditions d’intervention dans les
centres de rétention administrative (CRA) quant à l’information et l’exercice des droits des
étrangers.
Elles redoutent que la mission telle qu’exercée jusqu’à ce jour par la Cimade auprès des étrangers
retenus dans les CRA « en vue de l’exercice de leurs droits » ne soit remise en cause par ces
nouvelles dispositions.

Les organisations alertent sur les points suivants :
 la réforme dénature la mission car l’assistance à l’exercice effectif des droits des personnes
retenues est désormais réduite à une seule mission d’information ;
 l’émiettement de cette mission contrarie toute observation, analyse et réaction d’ensemble sur la
situation prévalant dans les centres de rétention ;
 l’ouverture de cette mission par voie d’appel d’offres de marchés publics à des opérateurs autres
que les associations spécialisées menace l’exercice des droits fondamentaux des personnes
retenues ;
 l’exigence de neutralité, de discrétion et de confidentialité revient à entraver toute parole
publique de témoignage et d’alerte sur certaines situations contraires au respect des droits
fondamentaux.

Cette volonté d’entraver l’action de la société civile est d’autant plus inquiétante qu’elle intervient
dans un contexte marqué par une politique du chiffre en matière d’éloignement des étrangers et les
menaces contenues dans la directive « retour » adoptée par le Parlement européen.

Les signataires considèrent que, telle qu’elle est envisagée, la réforme des conditions d’intervention
en rétention n’est pas acceptable. Elles demandent au gouvernement d’y renoncer et d’engager une
concertation avec l’ensemble des organisations signataires, attachées au respect des droits
fondamentaux.