Une tribune pour les luttes

Citoyens et informaticiens pour un vote vérifié par l’électeur

Une fédération de scientifiques français condamne l’immaturité du vote électronique.

Article mis en ligne le dimanche 23 décembre 2007

Communiqué de presse -

Paris, le 20 décembre 2007.

Pour Ordinateurs-de-Vote.org, c’est une étape cruciale qui vient
d’être franchie après deux années d’un patient travail de veille et d’alerte. Les responsables
du mouvement saluent la conscience éthique de la communauté scientifique nationale qui
vient de se prononcer sans ambiguité à travers l’ASTI (Fédération des Associations Françaises
des Sciences et des Technologies de l’Information) contre toute utilisation prématurée de
systèmes de vote électronique.

Pour le président d’Ordinateurs-de-Vote.org, Pierre Muller : « Cette motion va bien au-delà de celle
de l’ACM[1] qui remonte à 2004. Dans la courte histoire des ordinateurs de vote, c’est lointain. A
l’époque, l’ajout d’une "trace papier" semblait apporter des solutions qui se sont, depuis, révélées
inopérantes
. »

Pierre Muller précise également que « cette motion ne peut être mise au compte d’une frilosité
franco-française : nos scientifiques font en effet partie du peloton de tête des pays dans le domaine
de la cryptographie et de la sécurité.
 »

La récente position de l’ASTI devrait utilement éclairer le ministère de l’intérieur dans la décision
délicate qu’il doit prendre suite aux travaux de son groupe de travail interne sur les machines à
voter.

L’ASTI (Fédération des Associations Françaises des Sciences et des Technologies de l’Information)
a adopté le 13 décembre 2007 la motion suivante :

«  La Fédération des Associations Françaises des Sciences et des Technologies de l’Information
appelle à ne pas recourir au vote électronique anonyme au nom du principe de précaution.
L’ASTI est convaincue que les sciences et technologies de l’information peuvent contribuer
positivement au développement de la démocratie. Elle tient cependant à alerter les pouvoirs publics
sur l’impossibilité, en l’état actuel de la technologie, de réaliser un vote anonyme contrôlable
directement par les électeurs et en conformité avec les dispositions de la Constitution et du Code
électoral. Des recherches se développent mais n’ont pas encore abouti à des systèmes permettant
l’exercice d’un contrôle démocratique indiscutable.
Dans l’attente de ces avancées scientifiques et technologiques, l’ASTI recommande que de telles
recherches soient poursuivies et que pouvoirs publics, partis politiques et société civile ne
recourent en aucune manière au vote électronique anonyme, y compris au moyen de machines à
voter.
 »

Citoyens et informaticiens pour un vote vérifié
par l’électeur

Ordinateurs-de-Vote.org

Retour en haut de la page

Soutenir Mille Bâbords

Pour garder son indépendance, Mille Bâbords ne demande pas de subventions. Pour équilibrer le budget, la solution pérenne serait d’augmenter le nombre d’adhésions ou de dons réguliers.
Contactez-nous !

Thèmes liés à l'article

Analyse/réflexions c'est aussi ...

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ... | 2110