Les déclarations d’Eric Besson lors de sa conférence de presse du 3 septembre appellent quelques commentaires.
Il assure que « les parents [emprisonnés en CRA] sont libres de choisir d’amener ou pas leur enfants dans un centre de rétention ou de les confier à l’extérieur » et qu’il « ne suffit pas que l’on entre en France, que l’on inscrive son enfant à l’école pour qu’il y ait protection (ndlr : régularisation) des parents ». Arrogance, vulgarité, démagogie, M. Besson a vite appris de ses nouveaux amis. On dirait du Frédéric Lefèbvre !
Sur le fond, son discours oscille entre inconsistance et monstruosité. Il est stupéfiant d’entendre un ministre tenir des propos d’une telle légèreté sur les questions dont il a la charge. Ramener la véritable odyssée qu’est le parcours de nombre d’immigrés à de vagues formules simplistes (« Il ne suffit pas que l’on entre en France ») témoigne d’une inculture inquiétante. Ce sont des vies entières, des enfants, mais aussi un travail, un logement, des années de présence, une famille souvent que le ministre traite avec tant de désinvolture.
La « liberté » qu’accorde M. Besson aux parents de faire enfermer leurs enfants avec eux ou de les « confier à l’extérieur » (à qui ? A l’assistance publique ?) est une imbécillité ou une monstruosité. Probablement les deux. M. Besson s’imagine-t-il que c’est quand la police débarque à 7 h du matin, arrache les enfants du lit, menotte les parents, qu’on a la « liberté » d’abandonner ses enfants ?
En d’autres temps, les possédants, les bien-pensants et les parvenus soupçonnaient les milieux populaires de faire des enfants pour vivre des allocations familiales. M. Besson renouvelle le genre en les accusant d’utiliser leurs enfants pour obtenir des papiers. Le style, c’est l’homme. Il ne suffit pas d’énoncer des platitudes pour justifier des infamies.
Contact sur ce dossier : Richard Moyon 06 12 17 63 81
vendredi 4 septembre 2009.
RSS 2.0
Vos commentaires
# Le 5 septembre 2009 à 21:15, par Christiane En réponse à : « Le choix de Sophie » Henri Cron
Il est à remarquer que Monsieur Besson ne cite toujours aucune loi qui permette de priver les enfants de liberté et de les enfermer, à plus forte raison administrativement.
Je fais également remarquer que dans un pays démocratique, on ne prive pas les enfants de liberté et on ne peut pas les enfermer avec leurs parents sur la base d’une circulaire, mais seulement par une loi votée par le législateur, c’est-à-dire le Parlement. Par ailleurs une circulaire ne peut pas non plus autoriser les parents à se faire accompagner par leurs enfants lorsqu’ils sont enfermés en rétention administrative. Et pourquoi pas au cimetière quand ils meurent, du temps qu’on y est ! Les parents ne peuvent pas non plus « placer » leurs enfants dans des familles d’accueil, mais seulement le Juge aux Affaires Familiales peut le faire. Les formulaires remis aux familles avec enfants à l’entrée des Centres de Rétention Administrative leur offrant cette alternative sont illégaux. Donc que cette circulaire date de Jospin ou de qui que ce soit ne change rien, elle est illégale. Je rappelle que les circulaires « ne créent pas de droit », ou en tout cas ne devraient pas en créer.
Par ailleurs le fait de reporter sur les parents la liberté et la responsabilité de permettre eux-mêmes l’enfermement et la privation de liberté et de scolarité de leurs enfants, ou bien de s’en séparer pour les remettre à une famille d’accueil ou une institution, relève du syndrome appelé le « Choix de Sophie »
(...)
http://henricron.fr/?p=1586#more-1586