Procès d’Eunice Barber à Bobigny
mardi 25 novembre 2008
Chroniques de la République Banania (1)
La suite sur http://codedo.blogspot.com/
Soutenir Mille Bâbords
Pour garder son indépendance, Mille Bâbords ne demande pas de subventions. Pour équilibrer le budget, la solution pérenne serait d’augmenter le nombre d’adhésions ou de dons réguliers.
Contactez-nous !
Thèmes liés à l'article
Répression c'est aussi ...
-
De qui Macron est-il l’ami ?
Marseille, place des Réformés, 14h. Les Kurdes de Marseille, ceux et celles qui ont trouvé à se libérer de leur travail ou de leurs obligations, se sont rassemblé·es pour dire à leur pays d’accueil qu’ils et elles attendent vérité et justice sur ce nouveau crime commis à leur encontre. Aussi pour se réconforter – plusieurs personnes ont la larme à l’œil, et comptaient peut-être des gens connus ou familiers (...)
Le samedi 24 décembre 2022
-
Justice pour Vincenzo
La décision du 14 juillet 2022 de la Cour de Justice de l’UE permet désormais que dans l’espace européen, un simple manifestant soit jugé coupable des délits commis lors de la manifestation, sans preuve en s’appuyant sur une loi d’origine fasciste et liberticide !
Le mardi 23 août 2022
-
en soutien à Sibel Balaç et Gökhan Yildirim, détenu•es dans des prisons de Turquie, en grève de la faim
Le Front Populaire de Turquie va organiser une conférence-débat pour soutenir la grève de la faim de Sibel Balaç (grève entamée le 19 décembre 2021) et Gökhan Yildirim (grève entamée le 21 décembre 2021) pour dénoncer les conditions de détention dans les prisons en Turquie, surtout celles de type F, et exiger l’abrogation des lois permettant des procès se servant des témoins fantômes.
Les deux (...)Le vendredi 12 août 2022
-
Trois mois de détention administrative supplémentaires à l’encontre de Salah Hamouri : le scandale continue !
Alors que celle-ci devait s’achever normalement ce lundi 6 juin, Salah Hamouri vient de voir sa détention administrative prolongée de 3 mois sur ordre d’un juge militaire israélien. Le régime d’apartheid israélien poursuit son acharnement. Une fois encore la colère le dispute à l’amertume.
Colère face à l’injustice de voir ce militant, avocat des droits humains, maintenu en cellule sans qu’aucune charge, (...)Le jeudi 9 juin 2022
-
La Poste, zone de non-droit syndical
À La Poste, la répression des syndicalistes n’est pas une nouveauté. Mais depuis plusieurs mois, la direction semble s’être lancée dans une frénétique chasse aux militants. Des entraves à l’exercice du droit syndical que dénoncent des postiers Sud et CGT.
« J’ai la colère qui me monte ! » D’une voix à faire trembler les murs de l’hôtel des Postes de Marseille, Yann Quay-Bizet, secrétaire départemental adjoint (...)Le jeudi 2 juin 2022
0 | ... | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | ... | 1270
Vos commentaires
# Le 26 novembre 2008 à 11:40, par Christiane En réponse à : Procès en appel de Romain Dunand
PARIS (AFP) — La cour d’appel de Paris a quelque peu allégé mercredi l’amende infligée à un militant du Réseau éducation sans frontières (RESF) qui avait comparé la politique de Nicolas Sarkozy à celle de l’Etat français sous Vichy, la faisant passer de 800 à 200 euros ferme.
Le 14 février, Romain Dunand avait été condamné par le tribunal correctionnel de Paris à payer une amende de 800 euros pour outrage à une personne dépositaire de l’autorité publique et à verser un euro à M. Sarkozy, partie civile au procès.
Mercredi, la 11e chambre de la cour a confirmé en grande partie ce jugement mais, relevant "l’absence d’antécédents judiciaires du prévenu et le caractère non public du délit", elle a prononcé une peine de 800 euros d’amende, dont 600 assortis du sursis. Le ministère public avait lui requis une amende de 1.000 euros.
Romain Dunand, un habitant du Jura âgé de 36 ans, également militant de la Confédération nationale du travail (CNT, anarchiste), avait adressé le 19 décembre 2006 un courriel au ministère de l’Intérieur dans lequel il demandait la libération d’un militant marseillais de RESF, Florimond Guimard, placé en garde à vue pour s’être opposé à l’expulsion d’un parent d’élève sans papiers.
Dans ce courriel adressé, entres autres, au ministre Nicolas Sarkozy, M. Dunand écrivait : "Voilà donc Vichy qui revient. Pétain a donc oublié ses chiens". Il critiquait aussi une "politique qu’il faut bien qualifier de raciste", avant d’adresser ses "salutations antifascistes" au ministre.
A l’audience du 22 octobre, plusieurs témoins étaient venus à la barre pour attester de la similitude entre la politique d’expulsions massives de sans-papiers alors menée par le gouvernement et celle de Vichy.
Le prévenu avait lui affirmé que son mail avait visé le ministère de l’Intérieur, mais en aucun cas la personne de Nicolas Sarkozy, argumentation qu’a rejetée la cour mercredi.
Dans son arrêt, elle a reconnu que M. Dunand était "naturellement en droit d’exprimer des opinions politiques et de critiquer même vigoureusement le gouvernement". Toutefois, l’assimilation de sa politique avec Vichy est "déshonorante envers le ministère de l’Intérieur", et à ce titre, il a "excédé les limites de la liberté d’expression politique".
# Le 2 décembre 2008 à 10:27, par Christiane En réponse à : Procès Eunice Barber
Extrait d’une dépêche AFP
La championne d’athlétisme Eunice Barber a été condamnée mardi à 5000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Bobigny, qui l’a reconnue coupable de refus d’obtempérer, rébellion et outrage, en 2006 à Saint-Denis.
"Je ne suis coupable de rien", "eux (NDLR : les policiers) savent ce qu’ils ont fait", a réagi l’athlète, en estimant que cette décision était "plus que de l’injustice". "Je vais parler avec mes avocats et on va faire appel", a-t-elle ajouté.
Eunice Barber devra en outre dédommager les six policiers parties civiles, dont le préjudice moral ou de souffrance a été évalué entre 350 et 1050 euros par le juge de la 11e chambre, ainsi que 700 euros pour leurs frais de justice.
L’athlète de 34 ans conteste avoir résisté violemment à une interpellation le 18 mars 2006 près du Stade de France à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), alors qu’elle s’était engagée au volant de sa voiture dans une voie exceptionnellement interdite.
Elle reconnaît toutefois avoir mordu deux agents pour "protéger" son corps, son "outil de travail". Elle affirme avoir été giflée d’emblée lors de son arrestation par un policier, ce que celui-ci nie, et les accuse d’avoir agi "peut-être" par "racisme".