A l’heure où les "experts" dans la chose économique inondent les medias, où leurs "vérités" sont présentées comme "indiscutables", mais à l’heure aussi où leur pouvoir et leur suffisance semblent être remis en cause (cf. les "économistes atterrés", les "déconomistes" qui ont tenu congrès à Aix en Provence, l’ouvrage de Laurent Mauduit, etc…), il n’est pas inutile de s’interroger sereinement et épistémologiquement sur la nature de cette "discipline" qui s’auto-proclame "science économique".

Cette première intervention partira d’une comparaison simple entre le mode de production de connaissances en physique (comme exemple reconnu de "science") et le mode de production de connaissances en économie politique.