Procès d’Eunice Barber à Bobigny
mardi 25 novembre 2008
Chroniques de la République Banania (1)
La suite sur http://codedo.blogspot.com/
Soutenir Mille Bâbords
Pour garder son indépendance, Mille Bâbords ne demande pas de subventions. Pour équilibrer le budget, la solution pérenne serait d’augmenter le nombre d’adhésions ou de dons réguliers.
Contactez-nous !
Thèmes liés à l'article
Répression c'est aussi ...
-
Nous sommes les Soulèvements de la Terre
Nous nous soulevons, chacun.e depuis notre endroit, chacun.e à notre manière. Le mouvement des Soulèvements de la Terre ne peut pas être dissout car il est multiple et vivant. On ne dissout pas un mouvement, on ne dissout pas une révolte.
Nous appelons toutes et tous à nous rejoindre pour rendre caduque cette tentative d’étouffement. Nous sommes, toutes et tous ensemble, les Soulèvements de la (...)Le mardi 11 avril 2023
-
Loi LOPMI - un cran de plus dans l’engrenage répressif
Dans la continuité des « lois antiterroristes » et des dernières lois sécuritaires (lois dites « anti-casseurs », « Sécurité Globale » ou encore « Séparatisme ») et plus largement de la politique du contrôle permanent, la politique de l’État continue sur sa lancée avec la Loi d’Orientation et de Programmation du Ministère de l’Intérieur (LOPMI). Ces dernières années, le cadre législatif n’a cessé de renforcer (...)
Le jeudi 30 mars 2023
-
Communiqué au sujet de S., camarade au pronostic vital engagé à la suite de la manifestation de Sainte-Soline
Samedi 26 mars à Sainte Soline, notre camarade S. a été atteint à la tête par une grenade explosive lors de la manifestation contre les bassines. Malgré son état d’urgence absolue, la préfecture a sciemment empêché les secours d’intervenir dans un premier temps et d’engager son transport dans une unité de soins adaptée dans un second temps. Il est actuellement en réanimation neurochirurgicale. Son pronostic vital est toujours engagé.
Le lundi 27 mars 2023
-
Sainte-Soline : empêcher l’accès à la mégabassine, quel qu’en soit le coût humain
Ce document est publié à titre de première synthèse des faits les plus saillants relevés par les équipes d’observation. Le rapport d’observation complet fera l’objet d’une publication ultérieure.
Le dimanche 26 mars 2023
-
Mobilisation internationale Pas une bassine de plus !
Ce samedi 25 mars, c’est plus de 30 000 personnes qui se sont réunies près de Sainte-Soline à l’appel de la Confédération paysanne, Bassines Non Merci et les Soulèvements de la Terre mais aussi de plus de 100 organisations associatives et syndicales pour enfoncer le clou d’une mobilisation populaire grandissante et mettre un terme aux chantiers de méga-bassines.
Le dimanche 26 mars 2023
0 | ... | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | ... | 1270
Vos commentaires
# Le 26 novembre 2008 à 11:40, par Christiane En réponse à : Procès en appel de Romain Dunand
PARIS (AFP) — La cour d’appel de Paris a quelque peu allégé mercredi l’amende infligée à un militant du Réseau éducation sans frontières (RESF) qui avait comparé la politique de Nicolas Sarkozy à celle de l’Etat français sous Vichy, la faisant passer de 800 à 200 euros ferme.
Le 14 février, Romain Dunand avait été condamné par le tribunal correctionnel de Paris à payer une amende de 800 euros pour outrage à une personne dépositaire de l’autorité publique et à verser un euro à M. Sarkozy, partie civile au procès.
Mercredi, la 11e chambre de la cour a confirmé en grande partie ce jugement mais, relevant "l’absence d’antécédents judiciaires du prévenu et le caractère non public du délit", elle a prononcé une peine de 800 euros d’amende, dont 600 assortis du sursis. Le ministère public avait lui requis une amende de 1.000 euros.
Romain Dunand, un habitant du Jura âgé de 36 ans, également militant de la Confédération nationale du travail (CNT, anarchiste), avait adressé le 19 décembre 2006 un courriel au ministère de l’Intérieur dans lequel il demandait la libération d’un militant marseillais de RESF, Florimond Guimard, placé en garde à vue pour s’être opposé à l’expulsion d’un parent d’élève sans papiers.
Dans ce courriel adressé, entres autres, au ministre Nicolas Sarkozy, M. Dunand écrivait : "Voilà donc Vichy qui revient. Pétain a donc oublié ses chiens". Il critiquait aussi une "politique qu’il faut bien qualifier de raciste", avant d’adresser ses "salutations antifascistes" au ministre.
A l’audience du 22 octobre, plusieurs témoins étaient venus à la barre pour attester de la similitude entre la politique d’expulsions massives de sans-papiers alors menée par le gouvernement et celle de Vichy.
Le prévenu avait lui affirmé que son mail avait visé le ministère de l’Intérieur, mais en aucun cas la personne de Nicolas Sarkozy, argumentation qu’a rejetée la cour mercredi.
Dans son arrêt, elle a reconnu que M. Dunand était "naturellement en droit d’exprimer des opinions politiques et de critiquer même vigoureusement le gouvernement". Toutefois, l’assimilation de sa politique avec Vichy est "déshonorante envers le ministère de l’Intérieur", et à ce titre, il a "excédé les limites de la liberté d’expression politique".
# Le 2 décembre 2008 à 10:27, par Christiane En réponse à : Procès Eunice Barber
Extrait d’une dépêche AFP
La championne d’athlétisme Eunice Barber a été condamnée mardi à 5000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Bobigny, qui l’a reconnue coupable de refus d’obtempérer, rébellion et outrage, en 2006 à Saint-Denis.
"Je ne suis coupable de rien", "eux (NDLR : les policiers) savent ce qu’ils ont fait", a réagi l’athlète, en estimant que cette décision était "plus que de l’injustice". "Je vais parler avec mes avocats et on va faire appel", a-t-elle ajouté.
Eunice Barber devra en outre dédommager les six policiers parties civiles, dont le préjudice moral ou de souffrance a été évalué entre 350 et 1050 euros par le juge de la 11e chambre, ainsi que 700 euros pour leurs frais de justice.
L’athlète de 34 ans conteste avoir résisté violemment à une interpellation le 18 mars 2006 près du Stade de France à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), alors qu’elle s’était engagée au volant de sa voiture dans une voie exceptionnellement interdite.
Elle reconnaît toutefois avoir mordu deux agents pour "protéger" son corps, son "outil de travail". Elle affirme avoir été giflée d’emblée lors de son arrestation par un policier, ce que celui-ci nie, et les accuse d’avoir agi "peut-être" par "racisme".