Et sur ces 50% : - 25% le sont pour une mauvaise évaluation de départ.
- 25% car ce placement n’aurait pas jamais du se prolonger.
C’est le 20 ème anniversaire de la convention internationale des droits de l’enfant,
que la France a ratifié à l’époque.
Pourtant, de nos jours l’ASE ne respecte pas cette convention destinée à protéger les
enfants.
De plus en plus d’associations, de réunions, de forums, de sites internet, de blogs, se forment :
- Association ‘Le Fil d’Ariane’ : http://le-fil-dariane-france-
exactions.net reportage passé sur France 2 "envoyé speciale en 2008
- ASP-DP : http://asp-dp.org/
- Blog ‘S.E.F.C.A PUTEAUX 2 Touche pas à mon Enfant’ : http://eclma.unblog.fr/
Blog ‘SOS Parents abusés’ : http://www.sos-villages-de-
- Blog ‘Les enfants de demain’ : http://elleoj-
Association ‘Les enfants d’Orchidée : http://www.enfantsorchidee.
- Blog ‘L’assistance éducative ou ce qui s’y apparente’ :
- Blog ‘La justice de l’arbitraire’ : http://lajusticedelarbitraire.
Publication ‘Droits des enfants placés et en situation à risque’ :
Des témoignages attestent des proportions inquiétantes que tend à prendre cette extension des placements dans notre pays.
Selon ATD-Quart monde
150 000 enfants, issus majoritairement de milieux défavorisés, sont séparés de leur famille.
Est-ce à cause de leur pauvreté (ce qui serait scandaleux) puisque la maltraitance n’est pas en cause dans 80% des décisions de placement ? _ Faute de connaissance entre les parents et les acteurs de la protection de l’enfance, la peur et les présomptions réciproques les empêchent de s’entendre et débouchent trop souvent sur des décisions qui ne respectent pas l’intérêt supérieur de l’enfant – par exemple, un placement éloigné qui risque d’entraîner la rupture des liens familiaux.
ATD Quart Monde estime que les familles les plus pauvres pourraient pâtir de la réforme de l’adoption en préparation par Nadine Morano.
Une étude publiée par l’INSEE, http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/es391-392e.pdf du 03.11.2006, indique clairement un lien entre le placement d’un enfant en famille ou foyer d’accueil et une forte probabilité pour celui-ci, dans l’avenir, de devenir un SDF.
http://patfalc.blog.lemonde.fr/2006...
« Chaque année, 34000 enfants placés risquent de devenir SDF »
23% des SDF (soit 1 sur 4) ont été placés dans leur jeunesse.
Parmi les plus jeunes, ayant entre 18 ans et 24 ans, 35% (soit plus d’ 1 sur 3) ont été placés très récemment.
Pour eux, ils sont passés du statut de “placés” à celui de “sans domicile fixe”.
Il s’agit sans aucun doute d’un constat qui mérite d’être médité.
Les parents s’insurgent contre ces abus et ils n’ont plus l’intention de se laisser détruire,
encore moins, que cette maltraitance institutionnelle détruise nos enfants …
L’affaire Outreau, ce n’est rien d’autre que la résultante des déviances de cette institution : A.S.E
Lisez le seul article que j’ai lu sous le nom : " l’aide sociale à l’enfance dans la tourmente" "l’autre fiasco d’Outreau" du nouvel observateur, fait par Sophie des Deserts en 2006.
Elle y parle d’une enquête sociale menée par les "Tatas"
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/pa...
L’abbé Wiel, que j’ai entendu lors d’une de ces conférences, disait qu’entre le début de l’affaire et
l’instant où ce dossier se retrouva sur le bureau du juge Burgaud, il s’est passé 18 mois.
Le juge Burgaud avait sur son bureau un dossier chaud/brûlant.
Et tant que l’on parlera du juge Burgaud sur toutes les coutures, On ne parlera pas de l’enquête sociale et
de ses fonctionnaires en dessous de tout, imbus de leur statut puisque :
reconnu « professionnels de l’enfance » par le conseil général.
Le juge n’entendra que leur appréciation. Vous parents, votre parole n’a aucun poids par rapport aux
rapports sociaux. Et si, comme moi, vous osez demander à quoi correspond des articles qu’ils
s’échangent : « madame, nous sommes entre professionnels ! »
Au mépris du contradictoires. Avec l’article L 226-4 du code de l’action sociale et des familles, ils peuvent
statuer sans votre consentement. http://www.acalpa.org/pdf/pierre_verdierj_le_respect.pdf
L’ASE et le parquet transforment votre enfant en argent qui va faire vivre les institutions qui les emploient.
Un enfant placé en famille d’accueil leur rapporte 6000€ par mois. 1 enfant !
Il coûte 6000 euros mensuel aux contribuables.
Calculez : si l’on place 3 enfants (donc 18 000 euros mensuel) d’une même famille pour mauvaises
conditions de logement (sans aucune maltraitance) et que ce placement dure 3ans : faîtes les calculs
cela fait 648 000 euros.
VOUS AVEZ BIEN LU 648 000 EUROS. Avec cette somme, l’état aurait pu leur offrir un pavillon.
Ne serait-il pas mieux d’aider la famille en lui allouant une somme (géré par un service spécial) par mois
pour avoir un logement convenable. Mais, non, ces 2 institutions préfèrent détruire une famille et laisser
ces gens dans la précarité.
L’intérêt supérieur du pompier pyromane, ce n’est pas le feu, mais son intervention face à lui.
Ici, c’est pareille, l’intérêt supérieur de ces institutions, ce n’est pas votre enfant, mais le nombre de
dossier qui va alimenter leur budget de fonctionnement.
Déjà, en 2006 , suite au rapport de l’INSEE, il est ressorti de cette enquête que
Au final, l’enfant est donc en
danger à l’ASE.
Ce 1° octobre 2009, Monsieur Philippe Seguin, premier président de la cour des comptes a présenté à la
presse son rapport concernant la protection de l’enfance où il pointe la mauvaise application de la loi du 5
mars 2007. http://www.ccomptes.fr/fr/CC/docume...
1° constat : cela a été leurs difficultés pour recueillir des informations dans cette institution.
Et il termine en mettant « l’enfant placé » au centre de la résultante de l’action de l’ASE pour qu’il ne subisse pas une double peine institutionnelle.
Chez l’enfant, le placement génère un ressentiment d’abandon qui s’imprègne en lui comme un tatouage indélébile.
Ecoutez les acquittés d’Outreau, A Marescheau , K Duchaussoy, à ce jour, ils n’ont toujours pas pu recréer un lien « normal » avec leur enfants.
http://parents-disqualifies-enfants-places.over-blog.com/
Pièces jointes :
-1- atd-quart monde
-2- étude de l’INSEE : http://www.insee.fr/fr/ffc/
3 Présentation à la presse du rapport sur la protection de l’enfance Intervention de M. Philippe Séguin, Premier président de la Cour des comptes. Jeudi 1 octobre 2009 http://www.ccomptes.fr/fr/CC/
4- " l’aide sociale à l’enfance dans la tourmente" "l’autre fiasco d’Outreau" du nouvel observateur, fait par Sophie des Deserts en 2006. http://hebdo.nouvelobs.com/
5- sous le titre "Protection de l’enfance : "commencer par le respect" Pierre Verdier. " Paru dans Actualités sociales hebdomadaires du 22 juin2007, p. 25-26 http://www.acalpa.org/pdf/
RSS 2.0
Vos commentaires
# Le 10 décembre 2009 à 21:21 En réponse à : En France, 77.000 enfants sont toujours placés abusivement. Soit 50% des enfants placés.
La vache !!! 6000 euros par mois ! C’est clair qu’il y aurait d’autres moyens d’utiliser cet argent !
Jeux vidéos et consoles de jeu Playstation
# Le 31 décembre 2009 à 21:37, par senorita En réponse à : En France, 77.000 enfants sont toujours placés abusivement. Soit 50% des enfants placés.
Et oui et pourtant c’est la triste réalité, 6000 €/ enfant et par mois.
et une dépence de 6 muilliards € pour l’année 2007 pour la protection de l’enfance. Faut au moins ca pour torturer les familles NON maltraitante.
http://www.sos-villages-de-marly.com/
# Le 2 février 2010 à 11:20, par fournier francoise En réponse à : En France, 77.000 enfants sont toujours placés abusivement. Soit 50% des enfants placés.
parents-disqualifies-enfants-places.over-blog.com
2009 ANNUS HORIBILIS
pour la loi du 5 mars 2007
sur la protection de nos enfants
délaissement+ désengagement= subordination
Insee 2006
http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/es391-392e.pdf
5 mars 2007
Désengagement juridique
http://www.rosenczveig.com/dossiers/ProtectionEnfance/Gardanne.doc
Désengagement législatif : Ministére de la justice http://www.textes.justice.gouv.fr/index.php?rubrique=10180&article=12611
La loi réformant la protection de l’enfance vise à donner de nouveaux moyens aux conseils généraux pour exercer cette responsabilité essentielle en mettant en œuvre les trois objectifs prioritaires suivants : renforcer la prévention, organiser le signalement des situations à risque et diversifier les actions et les modes de prise en charge des enfants.
et toujours cette confusion
entre protection et subordination !
03 janvier 2009 : http://jprosen.blog.lemonde.fr/2009/01/03/2009-quoi-de-neuf-291/
2009 Quoi de neuf ? (291) de jprosen.blog.lemonde.fr
………………….
2009 verra aussi la poursuite de la réécriture de l’appareil d’Etat et des collectivités locales donc de la République avec son lot de chausse-trappes et de coups fourrés que sont les transferts de charges plus ou moins évidents.
Sur le terrain de la justice des enfants l’Etat se désengage à tout va. On sait qu’il forme le projet pour 2011 et peut être même avant de ne plus voir la protection judiciaire de la jeunesse - direction du ministère de la justice - intervenir sur l’enfance en danger. Le juge des enfants ne pourra mandater que l’ASE ou les services habilités par l’ASE. On sait aussi qu’il veut arrêter la prise en charge des jeunes majeurs de 18-21 ans en danger. Ce sont donc les départements qui suporteront désormais plein pot ces dépenses. Une goutte d’eau par rapport au 5 milliards d’euros que leur coûte chaque année la protection de l’enfance.
Mais au deuxième degré ce sont les juges des enfants qui sont ici ramenés dans une totale dépendance vis à vis des services sociaux départementaux. Privés d’alternatives, ils ne pourront plus tenter de rompre la chaîne de l’exclusion qui se sera enclenchée en amont. J’ai conscience que cela est difficile à saisir de l’extérieur. Pourtant ce constat majeur est combien préoccupant pour les familles les plus fragiles de ce pays. ……………………….
10 janvier 2009 :
délaissement : Les enfants : les oubliés de la politique du gouvernement.
L’AN 2 DE LA REFORME DE LA PROTECTION DE L’ENFANCE
http://www.rosenczveig.com/dossiers/ProtectionEnfance/An2%20protection.doc ;
5 mars 2009 :
une « maman » institutionnelle, la justice,
un « papa » institutionnel : le président du conseil général.
délaissement :
Millau : Dylan : le suivi social au cœur de la polémique
http://www.ladepeche.fr/article/2009/03/07/569802-Millau-Dylan-le-suivi-social-au-c-ur-de-la-polemique.html
Pour Me Mouysset : chargé de la défense du Voisin mis en examen et de la Grand-mère :
Silence lourd sur les services sociaux de l’état en cette affaire !!!!!
« L’ANASS rend justice avant même que l’instruction soit achevée, chez eux le doute n’existe pas ».
http://avocatmillau.com/actu.aspx
désengagement :
ANAS Communiqué du 7 Mars 2009
L’ANAS demande que les professionnels du médico-social de Millau, comme tous leurs collègues en France, aient droit à une présomption de compétence !
http://www.wmaker.net/anas/Affaire-du-petit-Dylan-L-ANAS-demande-que-les-professionnels-du-medico-social-de-Millau,-comme-tous-leurs-collegues-en_a578.html
délaissement
nous "parents" avons-nous la présomption d’innocence !
la présomption de bienveillance !
lire le texte de Jérome Barbereau : en preambule, il dit clairement que lorsqu’il a, face à lui, un parent, aucun doute, il y voit malveillance ! voire maltraitance !
http://www.reforme-enfance.fr/images/documents/temoignagesJBmars09.pdf
Et dans l’affaire Outreau !
1- il n’y a jamais eu 1 communiqué de presse d’aucune association !
2- y a t-il eu sanction ? des professionnels de l’enfance ? de l’A.S.E ?
Tant que l’on parlera du juge Burgaud sur toutes les coutures et à toutes les sauces, il ne sera jamais question de l’ institution A.S.E et ses fonctionnaires.
Tant que l’A.S.E d’Outreau ne reconnaîtra pas que ces professionnels se sont trompés dans leurs enquêtes sociales, nous continuerons à voir des « Outreau Solo » .
Aujourd’hui, cette profession n’a aucun recul sur « elle-même » . Elle est pareille à ces "fils de....." , surgonflé « d’estime de soi » puisqu’ils ont ;
Et tout les 2 ne font qu’entériner leur point de vue ou couvrir les exactions ! Double protection !
Mais alors pourquoi ces chiffres, suite au rapport de l’INSEE de 2006, ne furent jamais contester !
50% des enfants placés ne devrait pas l’être,
si on ne considère que les 25% placé suite à une mauvaise estimation initiale : le taux d’erreur est !
1 sur 4 !
ENORME !
http://parents-disqualifies-enfants-places.over-blog.com/article-avec-la-benediction-du-president-du-conseil-general-de-nos-departements--43034884.html
09/03/2009 :
désengagement de l’état
Le conseil général de la Seine-Saint-Denis engage un recours en conseil d’Etat pour la protection de l’enfance
http://infos.lagazettedescommunes.com/5812/le-conseil-general-de-la-seine-saint-denis-engage-un-recours-en-conseil-detat-pour-la-protection-de-lenfance/
12 mars 2009 :
Conflits familiaux : L’INTERET DE L’ENFANT AU MOINS OFFRANT !
désengagement
http://parents-disqualifies-enfants-places.over-blog.com/article-34896985.html
UNASEA :http://www.unasea.org/files/news/829.pdf, http://www.unasea.org/files/news/777.pdf
Tarification de l’enquête sociale du Juge aux Affaires Familiales :
Les associations attaquent deux textes réglementaires devant le Conseil d’Etat.
23 mars 2009 :
UNIOPSS :http://www.uniopss.asso.fr/resources/trco/pdfs/2009/03_mars_2009//Communique_presse_ES_JAF_230309.pdf
le décret n°2009 285 et l’arrêté du 12 mars 2009 d’application immédiate relatifs aux enquêteurs sociaux et à la tarification des enquêtes sociales en matière civile, l’Etat renonce à garantir la protection de tous les enfants et de la cellule familiale, au profit d’une normalisation administrative et financière impossible.
1 avril 2009 :
« On peut conclure trop vite au délaissement » : Véronique Davienne, déléguée d’ATD Quart Monde, pointe le risque encouru par les parents biologiques.
http://www.liberation.fr/societe/0101559413-on-peut-conclure-trop-vite-au-delaissement
http://www.atd-quartmonde.asso.fr/?On-peut-conclure-trop-vite-au
24 avril 2009 :
Que nous dit la décision du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) avec cette simple "réprimande" au juge Burgaud pour son instruction du désastre judiciaire d’Outreau : les victimes sont renvoyées à leur triste sort : le délaissement !
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/04/24/le-csm-doit-se-prononcer-sur-le-juge-burgaud-ce-vendredi_1184782_3224.html
25 mai au 12 juin 2009 : délaissement. Genèvre : comité des droits de l’enfant.
Le Comité se dit néanmoins préoccupé par le nombre limité de dispositions de la Convention qui sont reconnues comme étant d’application directe.
http://www.aidh.org/ONU_GE/Comite_DE/51Sess.htm
21 juin 2009 :
Genèvre : la France de plus en plus épinglé sur les droits de l’enfant.
http://jprosen.blog.lemonde.fr/2009/06/21/geneve-la-france-plus-qu’epingle-sur-les-droits-de-l’enfant-323/
15 septembre 2009 : délaissement.
la suppression du défenseur des enfants : un recul de la démocratie.
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3489
7 octobre 2009 : désengagement de l’état
Fonds de financement de la protection de l’enfance : l’ADF poursuit l’Etat
http://www.elunet.org/spip.php?article11305
06 novembre 2009 :
Fonds de financement de la protection de l’enfance : l’ADF poursuit l’Etat au contentieux
http://www.mondepublic.fr/20091009/fonds-de-financement-de-la-protection-de-l%e2%80%99enfance-l%e2%80%99adf-poursuit-l%e2%80%99etat-au-contentieux/
http://www.ufal.info/media_flash/2,article,737,,,,,_LrEtat-se-desengage-des-politiques-en-faveur-de-lrenfance-et-de-la-jeunesse.htm
Le désengagement de l’État devait initialement peser pour 115 millions d’euros, 30 millions d’euros devant provenir de la CNAF.
Aujourd’hui, la situation est d’autant plus grave que le Fonds national de financement de la protection de la petite enfance, prévu par l’article 27 de la loi du 5 mars 2007, n’est toujours pas créé.
20 novembre 2009 :
20° anniversaire de la ratification par la France de la Convention Internationale des Droits des Enfants ( C.I.D.E).
http://parents-disqualifies-enfants-places.over-blog.com/article-20-anniversaire-de-la-ratification-par-la-france-de-la-convention-internationnale-des-droits-des-enfants-39706979.html
1° octobre 2009 :
rapport de la Cour des comptes
Ce 1° octobre 2009, Monsieur Philippe Seguin, premier président de la cour des comptes a présenté à la presse son rapport concernant la protection de l’enfance où il pointe la mauvaise application de la loi du 5 mars 2007.
http://www.ccomptes.fr/fr/CC/documents/Allocutions/Discours-protection-enfance.pdf
1° constat : cela a été leurs difficultés pour recueillir des informations dans cette institution.
Et il termine en mettant « l’enfant placé » au centre de la résultante de l’action de l’ASE pour qu’il ne subisse pas une double peine institutionnelle.
http://www.ccomptes.fr/fr/CC/documents/RPT/RPT-protection-enfance.pdf
http://www.ccomptes.fr/fr/CC/documents/Communiques/Communique-presse-protection-enfance.pdf ;
http://www.ccomptes.fr/fr/CC/documents/Allocutions/Discours-protection-enfance.pdf ;
http://www.ccomptes.fr/fr/CC/documents/Syntheses/Synthese-protection-enfance.pdf ;
26 novembre 2009 : à lire.
L’ombre des origines. A la rencontre d’anciens de l’aide sociale à l’enfance
Auteur(s) : Jean-Louis Mahé - éd. Albin Michel, 2009 (296 p. ; 20 €)
http://www.lien-social.com/spip.php?article3063&id_groupe=5
3 décembre 2009 :
Non lieu pour Régis de Camaret : la victime est renvoyée à son triste sort : le délaissement.
Isabelle Demongeot fut la première à soulever le problème de ces enfants « sportifs de haut niveau » face aux violences physiques, sexuelles, aux pressions psychologiques d’un parent ou/et coach.
http://www.lemonde.fr/sport/article/2009/12/03/tennis-non-lieu-pour-l-ex-entraineur-regis-de-
4 décembre 2009 :
oned : L’enfant face à la violence au sein du couple
http://briserlesilence.wordpress.com/2009/10/29/violences-conjugales-ne-pas-oublier-les enfants/
Même si la violence ne s’adresse par directement à lui, l’enfant est témoin impuissant de la violence subie par l’un de ses parents »,
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iW6FmA9VL4KGDxbmYWZ1Cxs1GASg
Trouvez vous « normal » que ceux qui nous ont « délaissé » durant 15 ans et dont le comportement est digne de « cruauté mentale », régissent la vie de mon fils et les relations que je « dois » avoir avec lui, à 99,9% ?
« Si sa maman est humiliée, l’enfant sera humilié » Dr Cyrulnik.
30 décembre 2009 : cf. : 09 mars 2009
Conseil d’état statuant en contentieux.
http://actionsociale.weka.fr/media/file/2458_arret-du-conseil-d-etat-30-12-2009.pdf
Le Conseil national constate un nouveau désengagement de l’Etat pour 2010 en matière d’aide juridictionnelle
http://cnb.avocat.fr/Le-Conseil-national-constate-un-nouveau-desengagement-de-l-Etat-pour-2010-en-matiere-d-aide-juridictionnelle_a721.html
2010
La lutte contre les violences faites aux femmes : Grande Cause nationale 2010
http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/la-lutte-contre-les-violences-faites-aux-femmes-grande-cause-nationale-2010
http://www.justice.gouv.fr/index.php?rubrique=10030&ssrubrique=11230&article=18334
28 et 29 juin 2010 :
Le Jas organise, en partenariat avec le conseil général des Bouches-du-Rhône et les principaux acteurs de la protection de l’enfance : http://www.lesemploisdusocial.com/index.htm
Les 4èmes Assises Nationales de la Protection de l’Enfance
SOUFFRANCE DES FAMILLES, DESARROI DES PROFESSIONNELS. Comment retisser le lien ?
OBJECTIFS de ces 4èmes Assises Nationales de la Protection de l’Enfance
Le secteur de la protection de l’enfance est en plein bouleversement. La loi du 5 mars 2007 commence à atteindre l’un de ses principaux objectifs : rééquilibrer le champ de la protection de l’enfance du judiciaire vers le social. Mais, cette amplification des responsabilités des travailleurs sociaux met aussi en relief toutes les limites de l’intervention sociale, de surcroît dans un contexte d’amplification des besoins des familles et de raréfaction des moyens des pouvoirs publics. L’enthousiasme né de la réforme de 2007 a laissé place au doute. Comment en sortir ?
Cette 4ème édition sera particulièrement axée sur le renforcement du lien du travail social avec les familles. Tout en dressant un état des lieux de la souffrance croissante des familles et du désarroi des professionnels, les Assises présenteront et mettront en débat, lors des séances plénières et des six ateliers proposés, des modes d’organisation et des nouvelles pratiques qui se veulent autant de pistes constructives dans une période de grande incertitude.
Document : assises2010.pdf
# Le 11 février 2010 à 10:12, par francoise fournier En réponse à : En France, 77.000 enfants sont toujours placés abusivement. Soit 50% des enfants placés.
5 mars 2009 :
Délaissement :
Millau : Dylan :
le suivi social au cœur de la polémique
Les services sociaux savaient depuis deux ans que le petit garçon n’était pas scolarisé.
Puis 8 mois entre signalement et protection.
http://www.ladepeche.fr/article/2009/03/07/569802-Millau-Dylan-le-suivi-social-au-c-ur-de-la-polemique.html
Pour Me Mouysset : chargé de la défense du Voisin mis en examen et de la Grand-mère :
Silence lourd sur les services sociaux de l’état en cette affaire !!!!!
« L’ANASS rend justice avant même que l’instruction soit achevée, chez eux le doute n’existe pas ».
http://avocatmillau.com/actu.aspx
Désengagement :
ANAS Communiqué du 7 Mars 2009.
L’ANAS demande que les professionnels du médico-social de Millau, comme tous leurs collègues en France, aient droit à une présomption de compétence !
http://www.wmaker.net/anas/Affaire-du-petit-Dylan-L-ANAS-demande-que-les-professionnels-du-medico-social-de-Millau,-comme-tous-leurs-collegues-en_a578.html
Délaissement de nous "parents" d’enfant placé,
la présomption d’innocence !
la présomption de bienveillance !
la présomption de normalité !
Avons-nous
Lire le texte de Jérôme Barbereau : en préambule, 3° paragraphe, il dit clairement, face à lui, le parent, aucun doute, il y a :
malveillance !
voire maltraitance !
http://www.reforme-enfance.fr/images/documents/temoignagesJBmars09.pdf
Et dans l’affaire Outreau !
1- il n’y a jamais eu 1 communiqué de presse d’aucune association ! Ces « dits » professionnels se sont-ils excusés ?
2- y a t-il eu sanction ? des professionnels de l’enfance ? de l’A.S.E ?
La compétence, c’est aussi reconnaître ses erreurs, les analysées, les exposées à l’ensemble de la profession et aux citoyens.
Pour que cela ne se reproduise plus !
Sinon, nous avons affaire à des « despotes éclairés » d’un état totalitaire.
Le juge Burgaud , c’est l’arbre qui protège cette institution et les exactions de leurs fonctionnaires.
Tant que l’on parlera du juge Burgaud sur toutes les coutures et à toutes les sauces, cet institution : A.S.E et ses fonctionnaires refuseront de s’interroger sur eux et le fondement de leur fonction qui est « l’intérêt supérieur de l’enfant » selon le définition la CIDE qui prévaut sur le droit français.
Et nous continuerons à voir des « Outreau Solo ».
des familles seules face à 2 monstres.
Aujourd’hui, cette profession n’a aucun recul sur « elle-même ».
Elle est pareille à ces "fils de....." , surgonflé « d’estime de soi » puisqu’ils ont
Avec cette double protection, ces dits « professionnel de l’enfance » survitaminés « d’estime de soi » ne sont jamais dans la protection,
mais dans la subordination.
Facile :
en face de lui, il y a un parent qui a « une estime de soi » dans les choux ! Que des lâches !
Mais alors pourquoi ces chiffres, suite au rapport de l’INSEE de 2006,
ils ne furent jamais contester !
50% des enfants placés ne devraient pas l’être ! 77.000 en 2006.
Si on ne considère que les 25% placé suite à une mauvaise estimation initiale : le taux d’erreur est 1 sur 4 !
ENORME !
http://parents-disqualifies-enfants-places.over-blog.com/article-avec-la-benediction-du-president-du-conseil-general-de-nos-departements--43034884.html
Délaissement :
Énorme surtout en temps de souffrance de ces enfants dont l’enfance a été pourrie par ces violeurs de vie d’enfant de moins de 15 ans, ces assassins d’enfants mineur de moins de 15 ans.
Cette souffrance de l’abandon s’ancre en eux comme un tatouage indélébile.
Toujours selon cette enquête de 2006, 40% des jeunes SDF de 18 à 24 ans sotaient du dispositif de la protection de l’enfance.
# Le 11 février 2010 à 10:15, par francoise fournier En réponse à : En France, 77.000 enfants sont toujours placés abusivement. Soit 50% des enfants placés.
5 mars 2009 :
Délaissement :
Millau : Dylan :
le suivi social au cœur de la polémique
Les services sociaux savaient depuis deux ans que le petit garçon n’était pas scolarisé.
Puis 8 mois entre signalement et protection.
http://www.ladepeche.fr/article/2009/03/07/569802-Millau-Dylan-le-suivi-social-au-c-ur-de-la-polemique.html
Pour Me Mouysset : chargé de la défense du Voisin mis en examen et de la Grand-mère :
Silence lourd sur les services sociaux de l’état en cette affaire !!!!!
« L’ANASS rend justice avant même que l’instruction soit achevée, chez eux le doute n’existe pas ».
http://avocatmillau.com/actu.aspx
Désengagement :
ANAS Communiqué du 7 Mars 2009.
L’ANAS demande que les professionnels du médico-social de Millau, comme tous leurs collègues en France, aient droit à une présomption de compétence !
http://www.wmaker.net/anas/Affaire-du-petit-Dylan-L-ANAS-demande-que-les-professionnels-du-medico-social-de-Millau,-comme-tous-leurs-collegues-en_a578.html
Délaissement de nous "parents" d’enfant placé,
la présomption d’innocence !
la présomption de bienveillance !
la présomption de normalité !
Avons-nous
Lire le texte de Jérôme Barbereau : en préambule, 3° paragraphe, il dit clairement, face à lui, le parent, aucun doute, il y a :
malveillance !
voire maltraitance !
http://www.reforme-enfance.fr/images/documents/temoignagesJBmars09.pdf
Et dans l’affaire Outreau !
1- il n’y a jamais eu 1 communiqué de presse d’aucune association ! Ces « dits » professionnels se sont-ils excusés ?
2- y a t-il eu sanction ? des professionnels de l’enfance ? de l’A.S.E ?
La compétence, c’est aussi reconnaître ses erreurs, les analysées, les exposées à l’ensemble de la profession et aux citoyens.
Pour que cela ne se reproduise plus !
Sinon, nous avons affaire à des « despotes éclairés » d’un état totalitaire.
Le juge Burgaud , c’est l’arbre qui protège cette institution et les exactions de leurs fonctionnaires.
Tant que l’on parlera du juge Burgaud sur toutes les coutures et à toutes les sauces, cet institution : A.S.E et ses fonctionnaires refuseront de s’interroger sur eux et le fondement de leur fonction qui est « l’intérêt supérieur de l’enfant » selon le définition la CIDE qui prévaut sur le droit français.
Et nous continuerons à voir des « Outreau Solo ».
des familles seules face à 2 monstres.
Aujourd’hui, cette profession n’a aucun recul sur « elle-même ».
Elle est pareille à ces "fils de....." , surgonflé « d’estime de soi » puisqu’ils ont
Avec cette double protection, ces dits « professionnel de l’enfance » survitaminés « d’estime de soi » ne sont jamais dans la protection,
mais dans la subordination.
Facile :
en face de lui, il y a un parent qui a « une estime de soi » dans les choux ! Que des lâches !
Mais alors pourquoi ces chiffres, suite au rapport de l’INSEE de 2006,
ils ne furent jamais contester !
50% des enfants placés ne devraient pas l’être ! 77.000 en 2006.
Si on ne considère que les 25% placé suite à une mauvaise estimation initiale : le taux d’erreur est 1 sur 4 !
ENORME !
http://parents-disqualifies-enfants-places.over-blog.com/article-avec-la-benediction-du-president-du-conseil-general-de-nos-departements--43034884.html
Délaissement :
Énorme surtout en temps de souffrance de ces enfants dont l’enfance a été pourrie par ces violeurs de vie d’enfant de moins de 15 ans, ces assassins d’enfants mineur de moins de 15 ans.
Cette souffrance de l’abandon s’ancre en eux comme un tatouage indélébile.
Toujours selon cette enquête de 2006, 40% des jeunes SDF de 18 à 24 ans sotaient du dispositif de la protection de l’enfance.
# Le 21 septembre 2010 à 07:33, par costanza En réponse à : En France, 77.000 enfants sont toujours placés abusivement. Soit 50% des enfants placés.
tout d’abord j’ai ete abandonnee par ma mere je suis mere de deux enfants , dont un vie chez son pere decision du juge d’aix en provence bouches du rhone sans connaitre mon histoire. et( l’autre mon fiston est place par l’ase des chartreux au meridien depuis qu’il a 5 mois l’assistante social de l’ase m a menace de faire intervenir un juge si je ne rentree pas me faire soignée c’est pas un medecin que je sache donc mon fils aujourd’hui a4 ans et me bas pour le recuperer je suis grillée au yeux de tout les travailleur sociaux comme tout les parents il ont cherchait les failles je suis tombée de haut de ce fonctionnement le meridien n’est pas du tout a l’ecoute des familles , mais aujourd’hui j’ai compri que ce fonctionnement ne changerait jamais alors je vais le faire changer j’ai trouvé une issue fonder une association pour mon fils et ma fille pour les enfants placés et les enfants de parents divorcés une bonne nouvelle j’ai recuperé ma fille depuis 6 ans d’un fonctionnement de ce voir que les we et les vacances je la vois et elle me voit tout les jour sachant que pendant ces 6 1eres années de sa vie c’est moi qui est tout mi en place ce fut le drame pour moi les 12 1ers mois apres il y a eu l’acceptation accrochez vous les maman et les papa qui souhaites s’investir dans l’education de leurs enfants apres un divorce ne lachez pas prise c’est possible et realisable bonne journée et un clin d’oeil a mon fils lorand qui vit chez des etranger qui gagne 6000 euros par mois mais ne pourront jamais remplacer les repere de sa maman affectif et materiel son papa est en france et a disparu de la vie de lorand il telephone au lieu de placement pour savoir s’il est tjrs place appeller moi au 0667832245 pour partager votre experience merci message serieux. sonia
# Le 18 décembre 2010 à 21:13, par faby.paquet En réponse à : En France, 77.000 enfants sont toujours placés abusivement. Soit 50% des enfants placés.
Ce message,ressemble à beaucoup que j’ai vus :je ne dirai qu’une chose:ce sont des méthodes Hitlériennes,je jure devant dieu que ça n’a jamais servi l’enfant,c’est uniquement remplir les poches du conseil général et de ses collabos.
# Le 12 janvier 2011 à 10:46, par indignez vous ! indignez vous sur le suivi des travailleurs sociaux En réponse à : En France, 77.000 enfants sont toujours placés abusivement. Soit 50% des enfants placés.
Indignez vous ! Indignez vous !
Contre ceux qui ont une conscience de protozoaire ! Ces cellules rudimentaires, monocellulaires qui vivent sans chlorophylle : donc sans générateur de vie ! d’humain !
Indignez vous contre ces fonctionnaires ordinaires devenus des montres selon Primo lévi.
Pour protéger leurs emplois, asseoir leurs promotions, ils obéissent, prennent des photos, font des rapports, Et c’est tout
Disent « contrôlés » mais en réalité ils laissent faire, ils laissent pourrir une situation comme des charognards.
Ils obéissent à un ordre inique car inhumain.
Le pire c’est que cette violence leurs est devenue ordinaire.
À Auschwitz, ce sont ces fonctionnaires ordinaires qui, dans la journée, brûlent des enfants et le soir venu, rentent à leurs domiciles pour s’occuper de leurs enfants, de leurs maris.
Et ainsi va les jours imprégnés de violence ordinaire, tellement elle est devenue invisible.
Je n’ai rien fait d’autre que de demander que les services sociaux protégent mon fils d’un papa addict.
Ces gens là, ces dits "professionnels de l’enfance qu’ils soient fonctionnaire à ASE ou salariés précaires dans une de ces associations sous-traitante de l’enfance loi 1901, ont tous les pouvoirs avec ce que j’appelle l’approche des "TROP", (Un parent qui s’inquiète pour son enfant, sera jugé trop fusionnel, apparemment trop distante, il sera qualifié de froid, .............)
Face à nous, il n’y a qu’une accusation à charge exclusivement. KAFKA. Parents toujours coupables.
Dans tout les sites, blogs, nos histoires sont toutes les mêmes, nos vécus respectifs sont digne d’un état sous la Stasi, sous Vichy. Nous parlons de génocides institutionnels d’enfants.
Lire l’excellent article de Nancy Houston dans le monde « tous bourreaux ! Mon cher ! du 30 Mai 2010
Elle parle de fameuses expériences sur la torture, celle de Stanley Milgram à l’université Yale dans les années 1960, qui a démontré par A B que 65 % des gens normaux sont prêts, avec la caution d’une autorité scientifique, à infliger à un inconnu des décharges électriques de plus en plus élevées, allant jusqu’à une dose mortelle.
Nous nous posons également la question, à savoir, pourquoi dans certains cas, les travailleurs sociaux n’interviennent pas !
Les foyers, les familles d’accueils n’en veulent pas, trop perturbateurs, trop violents, trop ingérables.
Sachant qu’il n’y a que 20% d’enfants placés qui le sont pour des faits de maltraitances avérés ; tous le reste ce sont des causes de précarité, de dénonciations calomnieuses intra familiales pour des raisons mercantiles. (80% des violences sont intrafamiliales et ce sont les seules qui sont en augmentation )
L’avocat Eric Dupont-Moretti, après l’affaire Outreau a dit qu’il connaissait, à ce jour, au moins 2000 affaires Outreau. Des Outreau solo, comme je les appelle : des parents seuls face à cette machine à broyer.
Voilà pourquoi, ces fonctionnaires s’en prennent à des parents insérés socialement.
Lisez la lettre de Mme Emmanuelle Jaffry :"les dérives de l’action sociale". Elle décrit très bien, article de lois à l ‘appui, nos parcours iniques de :
parents stigmatisés toujours coupables,
Parents que leurs fausses projections enferment dans une prison invisible, mais une réelle privation de liberté. Un réel génocide institutionnel. http://betapolitique.com/Les-derives-de-l-aide-sociale-a-l-55837.html
Depuis le mois de mars, je recueille des témoignages de parents, Or, ma surprise fut que je n’ai que très peu de témoignage de parents dont les enfants sont placés du faite de la précarité.
Ils sont : instituteurs, prof de français, prof de géo, prof d’économie à la fac, médecins du travail, ASH, fonctionnaire de la ville de Marseille (elle s’occupe, dans une crèche, des bébés des autres !!), ingénieurs en informatique, électroniciens, ...............
Pour peu que ce parent soit "critique" sociétalement, pour le faire taire, il lui prenne son (ou ses) enfants comme des bracelets électroniques.
À l’Alcazar, à Marseille, j’y ai rencontré Florence Aubenas, elle me dit qu’aucun sujet sur ASE ou sur les conseils généraux ne passe.
Mon blog : http://parents-disqualifies-enfants-places.over-blog.com/
Mon adresse : monfils.mabataille chez gmail.com/
Ma pétition :
http://www.mesopinions.com/Pour-les-DSI-des-Conseils-Generaux--une-famille-precaire-coute-de-RSA---690%E2%82%AC--828%E2%82%AC--Un-enfant-place-rapporte-7500%E2%82%AC---petition-petitions-e3638bc65867d1ef4788298eca3655c4.html
Mon T° : 06.01.22.51.39. Merci
# Le 28 août 2011 à 17:13, par V2éro En réponse à : En France, 77.000 enfants sont toujours placés abusivement. Soit 50% des enfants placés.
je suis maman de deux enfants qui sont plaçés suite à une violence conjuguale avec le père,ma fille rentre en pensionnaire dans une école et mon fils est en famille d’accueil,il me semblerait que mes droits devrait être pareil que le père alors que ce n’est pas le cas,que dois je faire ?
# Le 3 novembre 2011 à 18:19, par de vries En réponse à : En France, 77.000 enfants sont toujours placés abusivement. Soit 50% des enfants placés.
Je suis père de 3enfants(2,5et7ans)marié sans problème de couple,cela fait 14mois que notre foyer subit la pression des services sociaux suite à un faux signalement de la part d’une psychothérapeute non conventionné(charlatan)catho proche de l’évêque qui officiait au noir,actuellement enseignante del’EN ;des soupçons de pédophilie ?bien sûr aucune enquête judiciaire,des rapports mensongers de l’ase ;bref on est convoqués avec mon épouse devant le juge pour enfants à cause de l’ase.On s’attend au pire...Pour ma part,j’ai la conviction que l’on est en présence d’un réseau(rabatteurs et délateurs)et l’on a été vendu par un groupe cathos influents car justement j’ai été témoin d’acte de pédophilie au sein de ce milieu:une pression double,l’ase qui a juste besoin d’une pièce de signalement pour pouvoir"opérer"et ce milieu catho bien pensant qui pour se défausser à besoin des gens propres afin d’essuyer leurs putréfactions...à ce sujet lors de la mise au grand jour(enfin) de la pédophilie en Europe et dans le monde au sein de l’église catholique...en France presque rien,la frontière est efficace à ce niveau ! ça pue les cathos(pas tous bien sûr) mon affaire et pour ma part il hors de question de ne pas en parler...la pression ça épuise et les enfants sont énervés, technique éprouvé par l’ase, puis ça ragote. Actuellement sur la revue du Conseil Général de l’Indre,un article de propagande sur je cite"l’accompagnement des familles,origine des informations préoccupantes" et bien sûr rien sur les signalement grotesque ni sur le coût porté par le contribuable.Il est urgent d’alerter l’opinion publique,pas seulement pour ma famille,mais pour arrêter ces "rafles publiques" et surtout pour tous ces enfants qui n’y comprennent rien,c’est dégueulasses ! ;mis à part le rapport de P.Séguin de 2009,quasiment rien dela part de nos politiques,les médias se taisent.Il y a une telle racaille dans notre pays qui se cachent derrière administrations et Institutions je pense que l’on n’a pas encore compris la gravité de la situation.En cette période préélectorale, il est urgent de parler aux candidats:voici un argument de poids:le surcoût des dysfonctionnements des ASE permettrait de combler rapidement le"trou de la sécu",de panser les plaies des enfants abusés, de s’attaquer sans tarder à la dette de l’état qui je rappelle n’appartient pas à un groupe d’individus opportunistes.Il ne faux pas avoir peur mais être très lucide et prudent !Il y a tout à gagner,il faut résister,la démocratie française doit pouvoir mieux fonctionner.