Le 1er mai, lors de la manifestation, deux caméras (globe 360°)
fraichement installées en douce par la mairie de Grenoble ont été
démontées dans la bonne humeur par un cortège festif et coloré contre la
vidéosurveillance.

Manifestement énervés par leur excès d’inefficacité, les flics de la BAC
ont décidé d’intervenir Place de Verdun, une fois la manif terminée. Ils
ont interpellé violemment une militante de la CNT. Des personnes ont
essayé de s’interposer alors que les coups de matraques pleuvaient.
L’une d’entre elles à été frappée à la tête puis évacuée par les pompiers.

La militante arrêtée est passée en procès Mercredi 19 mai au Tribunal de
Grande Instance de Grenoble.

Une petite centaine de personnes étaient présentes à l’extérieur et dans
le tribunal en soutien à la camarade, avec banderole (contre le Parti
Sécuritaire et la video-surveillance), drapeaux syndicaux (CNT, CNT AIT 05
et Solidaires 38) et table de presse (infokiosk).

Convoquée à 14h, la prévenue n’est pas appelée à comparaître avant 17h.

L’avocat fait remarquer dès le début qu’il y a des personnes qui veulent
entrer et qu’il reste des places. L’accès à la salle, à la demande du
parquet, est limité au nombre de places assises ! On compte les places
restantes et des personnes entrent. Les flics sont, eux aussi présents à
l’extérieur comme à l’intérieur et en nombre.

Comme tout procès, l’audience commence par l’identité de la prévenue, les
faits reprochés (dégradation d’une caméra appartenant a une personne
publique), la lecture des PV de la police puis quelques questions
factuelles sur le déroulement de la manif (vous étiez où, quel cortège,
qu’est-ce que vous avez fait...).

La partie politique : la juge cite le postillon, PMO et leur hostilité à
la vidéo-surveillance (l’avocat dit que les Verts municipaux aussi sont
contre !). Le proc qui n’avait pas de question à poser, parle dans son
réquisitoire des anarcho-libertaires, des casseurs présents à chaque
manif, nous rappelle qu’un flic ne peut pas se tromper et que
"malheureusement" les caméras ne sont plus là pour nous soutenir puisque
cassées !

La défense : l’avocat rappelle le contexte. L’an dernier le même policier
avait porté plainte contre 2 camarades suite à la manif du 1er mai (dont
un de la CNT), qu’il avait été débouté. Les 2 copains ont ensuite porté
plainte contre les flics pour violences policières. Plaintes que le
procureur a refusé d’instruire, juste avant le 1er mai 2010...

Sur le fond, il est étrange que les policiers encadrant la manif n’aient
pas remarqué d’échelle, tout aussi étrange qu’ils puissent, en nous
regardant, affirmer que nous sommes des anarcho-libertaires. Tous les
témoignages écrits et photographiques indiquent que la prévenue était
habillée pareil du début à la fin de la manif, qu’il y a peu de chances
qu’elle se soit changée 2 fois en cours de cortège sans que la police ne
le remarque, qu’elle est restée dans le cortège de la CNT, que les flics
malgré toutes leurs certitudes se sont trompés sur la taille de l’accusée
et de la prévenue, qu’ils ont menti en indiquant avoir procédé à
l’interpellation avec brassards ce qui est prouvé par les photos et
témoignages. Et que s’ils étaient si sur d’eux ils n’auraient pas eu à
attendre la fin de la manif pour interpeller quelqu’unE.

En conséquence et devant l’absence manifeste de preuve, la relaxe est
demandée !

Le procureur demande 2000 euros d’amende (10000 selon grenews qui doit
avoir des intérêts sur l’amende) et environ 6500 pour la mairie, partie
civile dans l’histoire.

Le délibéré sera rendu le 7 juin à 14h au tribunal.

Ni condamnation, ni vidéo surveillance !