Une tribune pour les luttes

Tricastin : arrêt en urgence du réacteur numéro 2 engorgé par les boues du canal de Donzère

+ dernières minutes 28/10/2013 de Next-up

Article mis en ligne le dimanche 27 octobre 2013

En pleine nuit, un geyser de vapeur d’eau de près de 100 m de haut, s’échappe du bâtiment de la centrale nucléaire.

Jeudi 24 octobre 2013 :
Encore une alerte au Tricastin. Le canal de Donzère-Montdragon dans lequel les réacteurs nucléaires puisent l’eau indispensable à leur refroidissement n’assure plus sa fonction. Engorgées par les boues véhiculées par les pluies de ces dernières 24 heures, les pompes se sont bloquées et le réacteur n°2 a donc du être arrêté en urgence. La suite est aléatoire et EDF, comme à l’accoutumé affirme qu’il n’y a pas de danger !

Encore une nouvelle situation de crise sur le site nucléaire du Tricastin et une menace nucléaire sur la Provence. Alors que la fuite de tritium radioactif entre les réacteurs 2 et 3 se poursuit sans que EDF ne soit en capacité d’identifier son origine et d’y mettre un terme et qu’une pompe a "explosé" la semaine passée en projetant des substance contaminées sur 3 travailleurs : ce sont les pluies qui menacent à présent l’ensemble de la centrale nucléaire.

Avec les fortes précipitations de ces derniers jours, les eaux du canal de Donzère-Mondragon se sont chargées en boue. Les pompes qui prélèvent l’eau du canal pour refroidir une partie des installations nucléaires n’ont donc plus pu fonctionner normalement, le liquide de refroidissement devenant visqueux et les pompes incapables de pomper. Bloquées par des sédiments et des détritus diverses les grilles de protection de la prise d’eau des pompes empêchent en plus le pompage de l’eau indispensable au refroidissement des réacteurs pour éviter leur explosion. Le réacteur 2 s’est mis en alerte d’urgence et son arrêt automatique s’est enclenché à la suite de cette perte de refroidissement.

L’état des 3 autres réacteurs nucléaires est inconnu et nécessite de sérieux contrôles par EDF dans une situation plus que tendue. Quelles vont être les interventions techniques possibles ? pour déblayer les grilles : un bateau de dragage qui va en plus remuer les sédiments contaminés ? L’envoi de plongeurs-suicide pour dégager les grilles de prise d’eau alors que des fuites radioactives se poursuivent depuis près de 3 mois ? Et pour évacuer le trop plein de chaleur et d’énergie accumulé ? : balancer dans l’atmosphère la vapeur portée à un haut degré de chaleur ? Et comment relancer les pompes peut-être engorgées de boues ? la sagesse et la seule mesure technique durable n’est-elle pas l’arrêt des 4 réacteurs à bout de souffle dont l’un est criblé de fissures menaçantes ?

En pleine nuit, un geyser de vapeur d’eau de près de 100 m de haut, s’échappe du bâtiment de la centrale nucléaire. Le surplus d’énergie nucléaire produite ne pouvant être évacué et la surchauffe des installations en cours contraignent à des lâchers en toute urgence afin de pouvoir relancer éventuellement le réacteur nucléaire en situation précaire.

A cette heure (22h30), alors que l’ASN n’a toujours pas répondu à la mise en demeure du 25 septembre dernier que lui a adressé le CAN84 au sujet de la fuite de radioactivité, la menace de perte de contrôle par EDF de ses installations est loin d’être évacuée.

Le refroidissement : une autre grande menace comme à Fukushima

C’est une situation totalement nouvelle et qui n’a jamais vraiment été envisagée lors de la conception des centrales nucléaires à laquelle les nucléocrates se trouvent confrontés : la qualité médiocre de l’eau de refroidissement. Pas assez "liquide" et fluide elle ne peut pas jouer le rôle dévolu, bloque le fonctionnement des pompes de prélèvement, perturbe le débit nécessaire et à terme peut les détériorer. Le circuit primaire ne peut plus être refroidi par le circuit secondaire de refroidissement via les 3 échangeurs Générateurs de Vapeurs (GV) pilotés par le pressuriseur, car ceux-ci n’ont plus la capacité d’assurer correctement leurs fonctions.

Cette situation "inédite" confirme la possibilité de perte totale et brutale d’eau de refroidissement des 4 réacteurs de la centrale nucléaire du Tricastin (comme de toutes celles situées en bord de fleuve) d’autant que le canal du Rhône de Donzère-Mondragon située au long de la centrale nucléaire et dans lequel la centrale pompe (et rejette) son eau est bloqué en aval par le barrage écluse-géante André-Blondel dont l’impressionnante hauteur manométrique de plus de 22 mètres (la plus haute d’Europe) n’est pas sans risque de rupture. En 1998, un grave accident, la rupture de l’une des portes de l’écluse, a failli provoquer le drame si la seconde porte avait cédée : une immense vague "tsunami" aurait déferlé en contre-bas et aspiré en amont toute l’eau du canal qui se serait retrouvé alors totalement à sec. Plus une goutte d’eau, en quelques secondes, pour refroidir les réacteurs nucléaires. Scénario terrible possible d’autant que la zone du Tricastin est une zone sismique !

Encore de nouveaux scénarios de sécurité à intégrer dans la mise en scène illusoire des mesures post-Fukushima que les pro-nucléaires tentent de présenter comme "la garantie des garanties" car maintenant "nous avons tout compris" grâce à notre joyeux "retour d’expérience" (la sinistre et toujours en cours catastrophe nucléaire de Fukushima) .

Source : http://coordination-antinucleaire-s...


Informations Next-up :

28 10 2013 Dernière Minute Sûreté Nucléaire :
Sur le site nucléaire du Tricastin rien ne semble correct au niveau de la sûreté, suite aux derniers événements en cours l’opacité est devenue totale malgré les obligations issues la loi TSN.
Suite à la signification de l’acte de Sommation à l’ASN du lundi 21 octobre 2013, Matthieu Mangion, directeur de l’Autorité de Sûreté Nucléaire de Lyon qui a déclaré être habilité à recevoir l’acte n’a pas répondu à ce jour à la question de la Sommation comme il s’y était engagé (pièce opposable).
En conséquence face une situation qui peut être considérée légitimement comme gravissime au CNPE de la SA EDF du Tricastin, ce lundi 28 octobre 2013 une réunion va avoir lieu avec les conseils de l’organisation afin de prendre les dispositions légales qui s’imposent dans les plus brefs délais (Une procédure de Référé minute au TGI de Valence ?)

Une autre question peut être légitimement posée : L’Exercice National de Crise Nucléaire d’une ampleur exceptionnelle (une première en France) qui va avoir lieu le 7 novembre à Tricastin est-il en relation avec une situation gravissime qui aurait été détectée depuis le 7 juillet 2013 ou est-il destiné à faire diversion sur la réalité de la situation actuelle à la centrale nucléaire du Tricastin ?

28 10 2013 Dernière Minute Sûreté Nucléaire Fuites Tritium :
- Recherche de radioéléments artificiels tritium : concernant les analyses d’eau de la nappe phréatique du Tricastin, les résultats viennent d’être communiqués, ils sont positifs au tritium artificiel. La remise des résultats va être faite aux riverains, ces résultats sont une des pièces du dossier de la procédure idoine qui va être engagée contre la SA - EDF propriétaire de la centrale nucléaire du Tricastin.

Retour en haut de la page

Répondre à cet article

1 Message

  • Le 31 octobre 2013 à 23:32, par bioeco

    Bonjour,
    Pourquoi desinformer pour parler du nucleaire ? Pourquoi jouer sur la semantique et sur des sentiments plus que le factuel ? Les faits ne sont-ils pas suffisants pour ne parler que d’eux ? Les lecteurs sont-ils tous si betes qu’il faut leur macher une idee ?... la facilite de l idee preconcue facile a digerer...
    Soyez plus factuel ... ca vous gagnera.
    Bioeco

    Répondre à ce message

Retour en haut de la page

Thèmes liés à l'article

Antinucléaire c'est aussi ...

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ... | 215